Торговые идеи из подкастов
Лонг- и шорт-идеи из крупнейших финансовых подкастов мира - извлекаются из каждого нового выпуска и отслеживаются с момента выхода.
Период эпизодов
Изменение через
Только явные лонг/шорт-идеи, один раз на эпизод, актив и направление. Без прокси, советов избегать и поздних ценовых ориентиров. Изменения фиксируются на выбранном горизонте, до фандинга и комиссий; это не прогноз. Текущее изменение с момента эпизода показано отдельно.
Ср. доходность -1,0 % · Медианное изменение 0,0 %
29 авг. 2026 г. – 14 нояб. 2026 г.
Последние 10 эпизодов · старые данные сохраняются

All-In Podcast
Jensen Ousted as Nvidia CEO: "Spy" Scandal, Export Restrictions, Market Impact
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 1
- ANTHROPICЛонгЯ думаю, Anthropic создаёт убийцу Microsoft и убийцу каждой SaaS-компании за счёт объединения продуктов в пакеты — Speaker 00,0 % с выпуска
Почему эта сделка
“Я думаю, Anthropic создаёт убийцу Microsoft и убийцу каждой SaaS-компании за счёт объединения продуктов в пакеты” — Speaker 0
- Джейсон утверждает, что Anthropic быстро объединяет корпоративные/SaaS-продукты в подписку за $20-50 в месяц, делая предложение более привлекательным и отнимая долю у действующих игроков.
- IPO привлекает огромный военный фонд (~$90 млрд) и переподписан в 6 раз, а аналитики моделируют бычий сценарий намного выше цели в $1,4 трлн.
- Если история о рекурсивном самосовершенствовании с победителем, забирающим всё, хотя бы частично верна, участие в IPO — это возможность, выпадающая раз в поколение.
Идеи · 5
- NVDAШортБез Дженсена Nvidia теряет свою «скорость» — годовой темп выпуска чипов, который является её настоящим рвом, — и капитальный двигатель «Банка Nvidia», финансирующий экономику ИИ, может замедлиться или остановиться. — Speaker 1-1,0 % с выпуска
Почему эта сделка
“если убрать его из картины, просто нет никого сопоставимого” — Speaker 1
- Сакс утверждает, что преимущество Nvidia — быстрая ежегодная итерация (Ampere→Hopper→Blackwell→Vera Rubin), и Дженсен был основой этого темпа.
- Чамат/Фридберг отмечают, что Дженсен лично направлял капитал и гарантии стартапам и дата-центрам («бьющееся сердце экономики ИИ»).
- Без него рост и маховик капитальных затрат на ИИ замедляются, оказывая давление на акции и на более широкую тему ИИ.
- PANWИзбегатьChamath называет CEO Nikesh Arora главным внешним кандидатом на пост CEO Nvidia («лучший распределитель капитала за последние пять или десять лет»), поэтому Palo Alto сталкивается с риском зависимости от ключевой фигуры/лидерским риском, если его переманят. — Speaker 3-0,4 % с выпуска
Почему эта сделка
“самый очевидный внешний кандидат — Rene Haas из Arm и Nikesh Arora из Palo Alto Networks” — Speaker 3
- Chamath говорит, что очевидным внешним кандидатом на пост CEO Nvidia является Nikesh Arora из Palo Alto Networks.
- Arora описывается как выдающийся распределитель капитала на публичном рынке за последнее десятилетие, играющий центральную роль в результатах Palo Alto.
- Его потенциальный уход — негативный заголовок/лидерский риск для PANW даже без прямого призыва продавать.
- ARMИзбегатьChamath называет генерального директора Arm Рене Хааса очевидным внешним кандидатом на пост руководителя Nvidia, что создаёт для Arm риск переманивания и ключевого кадрового риска в момент, когда смену руководства она позволить себе не может. — Speaker 3-0,8 % с выпуска
Почему эта сделка
“Рене, потому что он много-много лет работал в NVIDIA, работал напрямую на Дженсена и успешно руководит ARM” — Speaker 3
- Chamath называет Рене Хааса одним из ведущих внешних кандидатов на пост генерального директора Nvidia с учётом его долгой работы в Nvidia под началом Дженсена.
- Хаас «успешно руководит ARM» и глубоко разбирается в чипах, что делает его привлекательным.
- Его уход стал бы ударом по импульсу Arm, поэтому стоит избегать до разрешения вопроса с преемственностью.
- MSFTЛонгДжейсон утверждает, что Microsoft, исторический агрегатор, теперь должна создать конкурирующий продукт и вступить в прямую борьбу с Anthropic, иначе рискует потерять весь бизнес Office. — Speaker 0-0,6 % с выпуска
Почему эта сделка
“Microsoft has to create a competing product and go head to head against them or they're gonna lose the Office franchise” — Speaker 0
- Джейсон говорит, что Anthropic объединяет встречи, таблицы, юридические и финансовые функции — основную поверхность Office/SaaS — в одну подписку.
- Он прямо говорит, что это означает, что Microsoft «должна создать конкурирующий продукт и вступить с ними в прямую борьбу, иначе потеряет бизнес Office».
- Огромный бизнес Office у Microsoft под угрозой, что вынуждает к конкурентному ответу, определяющему перспективы акций.
- Chinese AI chips / HuaweiЛонгСакс утверждает, что если Nvidia будет заторможена на 2-3 года, Huawei догонит её гораздо быстрее, особенно поскольку правительство Китая подталкивает свой рынок к чипам Huawei (последняя модель DeepSeek обучена исключительно на Huawei). — Speaker 1–
Почему эта сделка
“Если Nvidia сильно замедлить ... это в основном поможет Huawei” — Speaker 1
- Сакс описывает, как Huawei сокращает разрыв с передовыми технологиями за счёт стоечных сетевых решений CloudMatrix (384 чипа) и преимущества в энергетике.
- Он говорит, что если Nvidia будет «парализована на два или три года», Huawei догонит её гораздо быстрее; КПК в любом случае хочет локализовать производство чипов.
- Следите за поставщиками и фабриками, связанными с Huawei, а не за одним тикером на американской бирже — это долгосрочная ставка на уровне темы.

All-In Podcast
Freedom vs. Safety: Axon CEO Rick Smith on the Future of Policing
Генеральный директор Axon Рик Смит рассказывает о том, как он превратил TASER в технологическую платформу для общественной безопасности, причём основную часть роста компании обеспечивают нательные камеры и облачное программное обеспечение. Наиболее практически значимый взгляд на рынок — почти 50%-ная инвестиция Axon в производителя дронов Skydio вместе с эксклюзивными правами на дистрибуцию, которую Смит называет одной из крупнейших будущих составляющих работы полиции; он также отмечает партнёрство с Ring (Amazon) для обмена видео и растущую роль Skydio. Прямой рекомендации покупать или продавать какую-либо акцию не даётся, поэтому это взгляды на уровне обсуждения.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 1
- SkydioЛонгСмит говорит, что Axon купила почти половину Skydio, поскольку он верит, что в США будут развёрнуты миллионы дронов и что дроны будут прибывать на место происшествия гораздо быстрее людей. — Speaker 1–
Почему эта сделка
“Мы купили почти половину компании. Мы хотели купить примерно столько, сколько могли, потому что мы твёрдо верим, что будет миллионы дронов” — Speaker 1
- Смит утверждает, что дроны станут одной из важнейших частей будущего полицейской работы, прибывая раньше офицеров.
- Axon инвестировала почти половину компании и получила эксклюзивные права как канал на свои рынки.
- Итог: бычий взгляд на Skydio как ведущего американского производителя дронов, находящегося в частной собственности с Axon в качестве крупнейшего инвестора.
Идеи · 2
- AXONЛонгСмит утверждает: ориентированная на миссию платформа Axon «устройства плюс облако» (тейзер, нательные камеры, противодроновые средства, реагирование дронами/роботами) делает её операционной системой общественной безопасности и устойчивым победителем по мере масштабирования технологий полиции. — Speaker 1+3,6 % с выпуска
Почему эта сделка
“Практически, я думаю, сейчас каждый крупный полицейский департамент использует нательные камеры, и у нас... Подавляющее большинство работает на нашей системе” — Speaker 1
- Смит говорит, что практически каждый крупный полицейский департамент использует нательные камеры, и большинство работает на системе Axon, при этом более миллиона офицеров ежедневно загружают видео.
- Этот повторяющийся облачный бизнес и бизнес по работе с доказательствами, а также новые предложения в области дронов и робототехники расширяют платформу Axon и выручку в расчёте на одно ведомство.
- Итог: долгосрочный взгляд на Axon как на масштабированную технологическую платформу для обеспечения общественной безопасности.
- AMZNЛонгRing → Смит отмечает, что камеры Ring по-прежнему популярны для защиты жилья и обмена видеозаписями преступлений, несмотря на критику в связи с конфиденциальностью, а Axon сотрудничает с Ring в вопросах защиты при передаче записей полиции. — Speaker 1-3,2 % с выпуска
Почему эта сделка
“люди идут и покупают камеры Ring именно потому, что у Ring одна из лучших технологий для защиты вашего дома” — Speaker 1
- Смит говорит, что люди по-прежнему покупают камеры Ring благодаря технологии и возможности делиться видео с полицией после преступления.
- Ring принадлежит Amazon, который выигрывает от продолжающегося роста потребительского внедрения камер и партнерства с Axon.
- Итог: умеренно позитивный сигнал для бизнеса Amazon, связанного с Ring.

All-In Podcast
Midterm Blood Bath, $4T AI Sell Off, Data Center Freeze, What's Next for Trump
Ведущие разбирают убедительную победу демократов на промежуточных выборах, объясняя её влиянием инфляции из-за войны с Ираном и сломанной экономикой для наёмных работников, и обсуждают, как Трамп может восстановить позиции. Наиболее практически применимый взгляд на рынок состоит в том, что неопределённость с разрешениями на строительство дата-центров после смены режима на уровне штатов выгодна гиперскейлерам (которые владеют энергетическими мощностями и ёмкостями) в ущерб неоклаудам и передовым лабораториям, а Джейсон Калаканис говорит, что покупал акции SpaceX и Tesla. Сакс ожидает значительных капитальных затрат в 2027 году, но сильно сокращённого пайплайна к 2028 году, а Чаматх отмечает сделку SpaceX по вычислительным мощностям как потенциальный рычаг для создания фаворита.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 2
- SPCXЛонгКалаканис говорит, что продолжал покупать SpaceX (и Tesla) во время распродажи, утверждая, что центры обработки данных в космосе делают SpaceX стратегически недооценённой по мере переноса вычислений за рубеж. — Jason Calacanis+2,5 % с выпуска
Почему эта сделка
“SpaceX, которая сильно недооценена как акция и как SpaceX, Tesla. Я покупал акции в течение всего этого безумия.” — Jason Calacanis
- Calacanis: «SpaceX, которая сильно недооценена как акция... Я покупал акции в течение всего этого безумия».
- Он утверждает, что дата-центры можно разместить где угодно, включая космос, что делает возможности SpaceX по запуску и выводу на орбиту защитой от запретов на разрешения.
- Итоговая сделка: держать длинную позицию по SpaceX в преддверии его IPO и любого строительства орбитальных дата-центров.
- TSLAЛонгКалаканис относит Tesla вместе с SpaceX к именам, которые он покупал во время распродажи в секторе ИИ и дата-центров, связывая это с идеей космических вычислений. — Jason Calacanis+7,8 % с выпуска
Почему эта сделка
“SpaceX, которая сильно недооценена как акция, и как SpaceX, Tesla. Я покупал акции на протяжении всего этого безумия.” — Jason Calacanis
- Calacanis говорит, что покупал акции SpaceX и Tesla на протяжении всего этого безумия.
- Он связывает тезис с размещением центров обработки данных в космосе компанией SpaceX, где центральную роль играют активы Tesla/Elon.
- Итоговая сделка: длинная позиция по Tesla в рамках этой ставки на комплекс Elon.
Идеи · 4
- Hyperscalers (Amazon, Meta, Microsoft, Google)ЛонгChamath утверждает, что замедление темпов строительства дата-центров выгодно гиперскейлерам, поскольку они владеют существующими мощностями и электроэнергией, что позволяет им становиться арбитрами и давать преимущество собственным моделям. — Chamath Palihapitiya–
Почему эта сделка
“Я думаю, это выгодно гиперскейлерам, потому что у них есть существующие мощности. Я думаю, это очень плохо для Neo Clouds, потому что они арендаторы.” — Chamath Palihapitiya
- Chamath: «Я думаю, это выгодно гиперскейлерам, потому что у них есть существующие мощности.»
- Гиперскейлеры (Amazon, Meta, Microsoft, Google, SpaceX) владеют критически важной электроэнергией и могут переоценивать или перехватывать арендованные мощности.
- Итоговая сделка: предпочесть экспозицию на гиперскейлеров, а не на арендаторов из числа neocloud/лабораторий передовых моделей, поскольку неопределённость с разрешениями даёт о себе знать.
- Neoclouds (GPU/data-center renters)ИзбегатьChamath предупреждает, что «класс арендаторов» в дата-центрах подвергается очень большому риску, поскольку гиперскейлеры перехватывают мощности, а получение разрешений замедляется; он ссылается на переход Google к управлению дата-центром Crusoe. — Chamath Palihapitiya–
Почему эта сделка
“класс арендаторов в дата-центрах по состоянию на вторник подвергается очень большому риску... Google только что перехватил дата-центр Crusoe. Они перехватили арендатора.” — Chamath Palihapitiya
- Chamath: «класс арендаторов в дата-центрах по состоянию на вторник подвергается очень большому риску».
- Гиперскейлеры, обладающие энергомощностями, перехватывают арендаторов (Google перехватывает дата-центр Crusoe), сжимая предложение и экономику neocloud.
- Итоговая сделка: избегать экспозиции на neocloud/арендаторов; отдавать предпочтение владельцам энергомощностей и мощностей.
- ANTHROPICИзбегатьЧамат утверждает, что передовые лаборатории вроде Anthropic опасно испытывают нехватку вычислительных мощностей, и пункт SpaceX о расторжении за 90 дней может привести к переоценке, делая их уязвимым классом арендаторов. — Chamath Palihapitiya-3,1 % с выпуска
Почему эта сделка
“Если SpaceX скажет, что через девяносто дней прекратит это вычисление, это ход короля... И у Ant не останется выбора, кроме как немедленно капитулировать.” — Chamath Palihapitiya
- Chamath: SpaceX может через 90 дней расторгнуть сделку Anthropic на вычисления по спотовой ставке, «вероятно, вдвое... возможно, даже втрое» выше, вынудив её капитулировать.
- Передовые модели — это арендаторы, у которых нет ни неприступных балансов, ни бесконечных вычислений, а для роста им нужны мощности.
- Следствие для сделки: избегать/шортить экономику передовых лабораторий против владельцев гиперскейлеров.
- AI data-center developers (fully permitted projects)ИзбегатьСакс ожидает, что капитальные затраты в 2027 году сохранятся для проектов с полным комплектом разрешений, но предупреждает, что поток проектов дата-центров, вероятно, будет закрыт или сильно сокращён к 2028 году, поскольку губернаторы блокируют новые разрешения. — David Sacks–
Почему эта сделка
“Я думаю, что к 2028 году я ожидаю, что поток проектов либо будет закрыт, либо значительно сокращён, и это окажет большое экономическое влияние.” — David Sacks
- Сакс: «к 2028 году я ожидаю, что поток проектов либо будет закрыт, либо значительно сокращён».
- Новые губернаторы сигнализируют об отсутствии новых разрешений до принятия законодательства, и ни у одного политика нет стимула одобрять дата-центры.
- Вытекающая сделка: проявлять осторожность в отношении многолетней подверженности поток�� проектов дата-центров.

All-In Podcast
Anthropic S-1 Shocker, Greatest Business Ever? Google's $500B Wipeout, Midterm Predictions
Ведущие разбирают форму S-1 компании Anthropic в преддверии запланированного IPO примерно на $100 млрд при оценке около $1,5 трлн; Chamath называет это самым невероятным бизнесом, который он видел, одновременно указывая на системный риск: комплекс ИИ вытесняет средства с рынков казначейских облигаций. Jason докупает акции Alphabet по ходу шоу, называя падение после отчётности перепроданностью, а Sacks говорит, что Google выглядит немного перепроданной, но отказывается рекомендовать что-либо покупать.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 2
- GOOGLЛонгGoogle перепродан после падения на 10-15% после отчётности; поиск всё ещё растёт на 12%, а Cloud удвоил показатели, и Alphabet владеет долями в SpaceX, Anthropic и Waymo. — Jason Calacanis+3,6 % с выпуска
Почему эта сделка
“Я буквально только что купил акции. Так что я в лонге. Я только что докупил акции Google прямо во время шоу.” — Jason Calacanis
- Sacks отмечает, что выручка от поиска выросла на $7 млрд год к году, а Cloud удвоил показатели, так что распродажа чрезмерна.
- Jason покупает акции в прямом эфире, ссылаясь на диверсификацию выручки и доли примерно 6% в SpaceX и примерно 15% в Anthropic.
- Итоговая сделка: наращивать позицию в GOOGL на слабости.
- ANTHROPICЛонгЧамат называет S-1 самым невероятным бизнесом, который он видел, и видит конструктивный сигнал к IPO, хотя рыночный риск сдерживает агрессивное ценообразование. — Chamath Palihapitiya-21,4 % с выпуска
Почему эта сделка
“Это самый невероятный бизнес, который я когда-либо видел.” — Chamath Palihapitiya
- Anthropic увеличила выручку в 14 раз год к году при валовой марже ~85% и огромном объёме денежных средств — необычайно капиталоэффективный AI-бизнес.
- Chamath оценивает IPO как справедливо оценённое примерно в $1.05, где оно даёт вход в будущий потенциал роста.
- Итоговая сделка: конструктивная позиция вокруг IPO с отмеченным системным рыночным риском.
Идеи · 1
- GOOGLЛонгСакс говорит, что Google немного перепродан: поиск продолжал расти, а Cloud удвоился, поэтому распродажа выглядит чрезмерной. — David Sacks+3,6 % с выпуска
Почему эта сделка
“Мне кажется, что акции Google сегодня немного перепроданы на этой новости.” — David Sacks
- Выручка от поиска выросла с $56 млрд до $63 млрд год к году, а выручка Cloud примерно удвоилась.
- Снижение доли ниже 50% отражает более быстрорастущие сегменты, а не ухудшение в поиске.
- Итоговый взгляд: Google выглядит перепроданным, хотя он не доходит до явной рекомендации покупать.

All-In Podcast
WHOOP CEO, Will Ahmed: 50B Hours of Health Data, a 4 Million Member Data Moat, & the FDA Fight
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 2
- AAPLИзбегатьКалаканис утверждает, что часы Apple и особенно ПО Apple Health дают плохой опыт, а Apple — угроза-конкурент для WHOOP, что делает это более слабой ставкой на носимые устройства и здоровье. — Jason Calacanis+1,4 % с выпуска
Почему эта сделка
“Потому что Apple сделает конкурента. Они знают, что их часы, в общем-то, так себе, и их софт так себе. Ну, Apple Health — это ужасно.” — Jason Calacanis
- Ведущий неоднократно критикует UX Apple Watch (постоянные уведомления, батарея) и называет Apple Health «ужасным».
- Apple монетизирует за счёт дорогого железа и, по словам ведущего, создаст конкурента WHOOP.
- Вывод в пользу специалистов вроде WHOOP, а не Apple, в отслеживании здоровья и восстановления — негативный сигнал для «рва» AAPL в сфере здоровья.
- WHOOPЛонгКалаканис одобряет WHOOP как продукт и бизнес, ссылаясь на 4 млн участников, высокую удержанность, регулярную выручку $15-30 в месяц и крупный массив физиологических данных как барьер для конкурентов. — Jason Calacanis–
Почему эта сделка
“Отличный продукт. Даю ему свою высшую рекомендацию, Eight Sleep. Я инвестор в. Мне и этот продукт очень нравится. Это два моих любимых продукта для здоровья.” — Jason Calacanis
- Ведущий говорит, что WHOOP — один из двух его любимых продуктов для здоровья, и даёт ему свою высшую рекомендацию.
- CEO называет 4 млн участников, подписочную модель, более 50 млрд часов данных и 80% вовлечённости участников в AI-взаимодействие.
- Частная компания — тезис является венчурным одобрением, а не торгуемой ставкой на публично торгуемые акции.

All-In Podcast
AI Cyber Panic, Ken Griffin's Bubble Warning, The Fall of France?
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 1
- France (French government bonds)ШортЧамат говорит, что «облигационные стражи» должны поднять доходность французских 10-летних облигаций до ~8%, чтобы «сломать хребет» правительству и вынудить его провести пенсионную, иммиграционную и бюджетную реформы. — Chamath Palihapitiya–
Почему эта сделка
“Я думаю, нужно довести Францию до, скажем, 8% и просто сломать их” — Chamath Palihapitiya
- Он утверждает, что Франция тратит и занимает больше, чем любое коммунистическое государство когда-либо, при плачевных результатах.
- Правительство не реформируется само, поэтому более высокая доходность — единственный принудительный механизм.
- Вытекающая сделка: шорт французского долга / ожидание движения доходности к 8%, чтобы вынудить перезагрузку.
Идеи · 7
- PANWЛонгАрора утверждает, что бюджеты на кибербезопасность (4–10% от ИТ) должны вырасти, поскольку поиск уязвимостей с помощью ИИ делает взломы постоянными, а продукты периметровой защиты и виртуального патчинга, такие как у Palo Alto, являются первой линией обороны. — Nikesh Arora-14,1 % с выпуска
Почему эта сделка
“вы вполне можете внедрить его в продукт периметровой защиты вроде нашего, или у Cloudflare есть такой” — Nikesh Arora
- Арора говорит, что ИИ находит эксплойты гораздо быстрее, чем раз в десять дней, и у предприятий накапливается непатченный технический долг.
- Он выделяет периметровую защиту (Palo Alto, Cloudflare) как слой виртуального патчинга, с которым сталкивается любой атакующий в первую очередь, что подразумевает рост расходов на безопасность.
- Итоговая сделка: длинные позиции в кибервендорах, лучше всего позиционированных для получения этого роста бюджета.
- NETЛонгАрора называет периметровую защиту Cloudflare слоем виртуального патчинга, поглощающим всплеск атак (миллионы попыток), что подразумевает долю в растущих расходах на кибербезопасность. — Nikesh Arora-6,9 % с выпуска
Почему эта сделка
“У Cloudflare есть один, или у других файрволов есть один. Вы помещаете туда патч. Это виртуальный патч” — Nikesh Arora
- Он описывает массированные хакерские атаки во время кризиса PHP, которые сначала проходят через CDN.
- Arora прямо называет Cloudflare периметрийным продуктом, способным блокировать уязвимость.
- Итоговая сделка: имена в сфере CDN/периметрийной безопасности выигрывают, поскольку предприятия перераспределяют расходы на проактивную защиту.
- CRWVИзбегатьУпоминается как компания, связанная с дата-центрами и AI-капзатратами; акции упали на 10% на фоне опасений по расходам на AI, что показывает, как зависящие от капзатрат акции AI-инфраструктуры колеблются из-за страхов пузыря. — Jason Calacanis-6,7 % с выпуска
Почему эта сделка
“люди, которые либо создают дата-центры, как CoreWeave, падают на 10%” — Jason Calacanis
- Chamath предупреждает, что расходы на ИИ носят круговой характер и сконцентрированы в убыточных стартапах, которым нужна диффузия.
- Строители дата-центров, такие как CoreWeave, наиболее сильно подвержены влиянию этих концентрированных капитальных затрат на ИИ.
- Итоговая сделка: осторожность/избегание чистых ставок на капитальные затраты в сфере ИИ, пока расходы не расширятся.
- METAИзбегатьОтмечено падение на 6% после отчётности: инвесторы сомневаются в огромных расходах на ИИ без явной отдачи в производительности — именно то опасение «где же производительность», о котором говорил Гриффин. — Jason Calacanis-1,2 % с выпуска
Почему эта сделка
“Огромные расходы на ИИ — Meta, которая здесь исключительна, — и её акции упали на 6% после отчётности” — Jason Calacanis
- Griffin говорит, что компаниям трудно превратить расходы на ИИ в рост производительности.
- Meta приводится как пример масштабного тратчика на ИИ, наказанного на отчётности.
- Вытекающая сделка: осторожность в ближайшей перспективе к компаниям с тяжёлыми капзатратами на ИИ.
- AMDИзбегатьНазван среди связанных с ИИ бумаг, упавших примерно на 5% из-за отката в сегменте дата-центров/капзатрат, что отражает чувствительность к настроениям по расходам на ИИ. — Jason Calacanis+0,3 % с выпуска
Почему эта сделка
“AMD снизилась на 5%” — Jason Calacanis
- Chamath утверждает, что расходы на ИИ должны распространиться за пределы стартапов, чтобы эта сделка сохранялась.
- AMD — получатель выгод от чипов и капзатрат, зависимый от этих расходов.
- Итоговая сделка: осторожность в краткосрочной перспективе, поскольку концентрированный цикл капзатрат на ИИ подвергается сомнению.
- NVDAЛонгАрора отмечает, что пул прибыли «находится в NVIDIA и в отрасли памяти», а спрос ненасытен, чипы распроданы до 2028 года — структурный попутный ветер, несмотря на опасения по поводу диффузии. — Nikesh Arora-24,2 % с выпуска
Почему эта сделка
“все они живут в NVIDIA и в индустрии памяти... В мире не хватает вычислительных мощностей, чтобы удовлетворить нас” — Nikesh Arora
- Арора говорит, что Дженсен не сможет поставлять чипы до 2028 года, а спрос превышает предложение.
- Сегодня пул прибыли от ИИ сосредоточен в NVIDIA и памяти; дефицит вычислительных мощностей сохраняется.
- Вытекающая сделка: лонг NVIDIA как дефицитного поставщика вычислений на протяжении всего периода строительства.
- SPCXЛонгДжейсон ссылается на то, что Илон дарит каждому американскому ребёнку акцию SpaceX по ~$150-170, представляя акции SpaceX как растущий актив «Invest America» и модель принудительного долгосрочного владения. — Jason Calacanis-6,1 % с выпуска
Почему эта сделка
“каждый американский ребёнок... получает акцию SpaceX стоимостью 150, 160, 170 долларов — по такой цене она торговалась, — что представляет собой подарок на 10 000 000 000 долларов” — Jason Calacanis
- По сообщениям, Маск дарит по одной акции SpaceX каждому американскому ребёнку (~$10 млрд).
- Jason утверждает, что принуждение к долгосрочному владению акциями делает людей капиталистами и создаёт ценность.
- Вытекающая сделка: конструктивный взгляд на акции SpaceX как на растущий актив частного рынка.

All-In Podcast
Arvind Krishna & Nikesh Arora: Quantum Threat, Open vs Frontier AI, AI Cyber Warfare & SaaS Collapse
Никеш Арора и Арвинд Кришна утверждают, что постквантовую криптографию необходимо внедрять уже сейчас, поскольку ИТ-стек в целом станет взламываемым примерно к 2029-30 годам, что станет попутным фактором роста расходов на инфраструктуру и безопасность. Они ожидают, что модели с открытыми весами в конечном итоге будут обрабатывать 75-90% токенов, что предвосхищает значительные потрясения в прикладном слое SaaS, а Nvidia называется современной вертикально интегрированной точкой контроля. Арора прямо говорит, что оценки кибербезопасности завышены, но рационализируются, и в целом сигнализирует об осторожности в отношении терминальной стоимости софта/SaaS, даже несмотря на то, что ожидает консолидацию в кибербезопасности через M&A.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 2
- NVDAЛонгАрора называет Nvidia современным вертикально интегрированным стеком, позволяющим перераспределять прибыль между уровнями по мере изменения конкуренции. — Nikesh Arora-27,3 % с выпуска
Почему эта сделка
“современная версия этого — NVIDIA... он современная версия вертикально интегрированного стека” — Nikesh Arora
- Арора представляет NVDA как современного вертикального интегратора, контролирующего весь стек и финансирующего свою экосистему.
- Контроль над стеком позволяет ей превращать слои в товар и перераспределять пулы прибыли, сохраняя рычаг.
- Рассматривать как явную длинную позицию на преимуществе вертикальной интеграции.
- Software / SaaS sectorИзбегатьArora предупреждает, что терминальная стоимость программного обеспечения неясна и что грядет масштабный подрыв SaaS, поскольку соответствие продукта рынку разрушается под влиянием AI. — Nikesh Arora–
Почему эта сделка
“в сфере SaaS в ближайшие несколько лет произойдет масштабный подрыв” — Nikesh Arora
- Arora говорит, что очень трудно понять терминальную стоимость программного обеспечения.
- Перестройка на принципах AI-first означает, что соответствие продукта рынку у действующих игроков разрушается новыми участниками.
- Сделать вывод, что в ближайшие несколько лет в SaaS произойдет масштабный подрыв; избегать широкой экспозиции на программное обеспечение.
Идеи · 2
- PANWЛонгАрора говорит, что клиентам не стоит сшивать 40 кибер-инструментов, и консолидирует отрасль через M&A, поддерживая победителей-платформы. — Nikesh Arora-5,6 % с выпуска
Почему эта сделка
“мы работаем так быстро, как можем, чтобы взять разрозненные части нашей отрасли и найти способ соединить их вместе” — Nikesh Arora
- Арора описывает консолидацию разрозненных точечных решений в области безопасности в единую платформу для клиентов.
- Он отмечает, что кибербезопасность сейчас получает более высокие оценки благодаря моменту ИИ.
- Арора обсуждает стратегию собственной компании, а не дает новую рекомендацию к покупке, поэтому взгляд остается неявным.
- Post-quantum cryptography infrastructureЛонгКришна и Арора утверждают, что готовность к постквантовым технологиям — это уже обязательное обновление ИТ, вынуждающее предприятия заменять не защищённые от квантовых угроз стеки. — Nikesh Arora–
Почему эта сделка
“Вам следует уже сегодня заменять свой ИТ-стек на инфраструктуру, защищённую от квантовых угроз или устойчивую к квантовым атакам, прямо сейчас” — Nikesh Arora
- Кришна говорит, что квантовые вычисления могут взломать современную криптографию примерно к 2030 году, а постквантовый код уже существует.
- Арора говорит, что ~50% ИТ-инфраструктуры не защищены от квантовых угроз и их необходимо заменять постепенно, а не за одну ночь.
- Это подразумевает многолетний попутный ветер для корпоративного обновления безопасности/ИТ, хотя конкретный тикер не назван.

All-In Podcast
Dylan Field: Is AI Replacing Designers?, Design is the New Code & Democratizing Creativity
Дилан Филд (генеральный директор Figma) утверждает, что по мере того, как ИИ превращает программирование в товар, дизайн, бренд и точка зрения становятся фактором дифференциации («дизайн — это новый код»), а тезис о «SaaS-апокалипсисе» слишком бинарен — бизнес Figma ускорился до ~48% роста год к году после запуска Claude Design от Anthropic. Рыночно значимых взглядов немного: он конструктивен по Figma (FIG) и высоко оценивает Cursor как ориентированного на пользователя победителя в сфере ПО, при этом отмечая математические прорывы OpenAI; явных рекомендаций покупать или продавать не было.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Идеи · 3
- FIGЛонгИИ превращает код в товар, но повышает ценность дизайна и бренда — именно ядра Figma — и бизнес продолжал ускоряться, несмотря на испуг вокруг Claude Design. — Speaker 0–
Почему эта сделка
“Вы выросли на 48% год к году, и бизнес фактически ускорил свой рост.” — Speaker 0
- Филд утверждает, что «дизайн — это новый код»: по мере удешевления кода дифференциация смещается к дизайну/бренду и точке зрения.
- Figma — ключевой инструмент дизайна и сборки для лучших продуктовых команд мира, поэтому этот сдвиг работает в пользу её рабочих процессов и ценовой силы.
- Он отмечает, что рост ускорился до 48% год к году после Claude Design, что подрывает нарратив «Figma мертва» — конструктивная длинная позиция.
- Anysphere (Cursor)ЛонгCursor «не должен был расти так, как он вырос» в противостоянии с передовыми лабораториями, потому что он был одержим пользователем — воспроизводимый рецепт для победителей в сфере ПО. — Speaker 1–
Почему эта сделка
“Cursor, ну, при всём желании, не должен был расти так, как он вырос... У них был невероятный успех.” — Speaker 1
- Field говорит, что передовые лаборатории преследовали Cursor своими собственными моделями, однако Cursor превзошёл их в исполнении, сосредоточившись на потребностях клиентов.
- Он называет результат «невероятным успехом» и шаблоном, который будут повторять компании.
- Подразумевает устойчивую ценность прикладных слоёв, одержимых пользователем, по сравнению с сырыми моделями — поддерживающий, но не явный призыв к покупке.
- OPENAIЛонгПубликация OpenAI более 700 математических работ была «фактически» величайшим днём открытий — демонстрацией преимущества передового потенциала в формальных областях. — Speaker 1-15,6 % с выпуска
Почему эта сделка
“вчера вечером от OpenAI поступило математическое пополнение — 700 с лишним статей по самым разным очень известным проблемам.” — Speaker 1
- Field описывает математический релиз OpenAI как «демонстрацию чего-то» значительно превосходящего прежний прогресс моделей.
- Спикер 0 называет это величайшим днём открытий в истории человечества; Field соглашается: «фактически да».
- Лидерство передовых моделей в верифицируемых областях (математика, кибербезопасность) укрепляет позиции OpenAI — неявный позитив, а не торговая рекомендация.

All-In Podcast
CoreWeave Crash, AI Trade Cracks, Anthropic IPO Red Flags, Bill Gates Doomer
Ведущие разбирают распродажу в сегменте neocloud, возглавленную CoreWeave: Chamath предупреждает, что эта бумага находится вблизи точки безубыточности, если стоимость долга продолжит расти, тогда как Sachs и Ben Horowitz утверждают, что спрос остается устойчивым, а Ben прямо говорит, что A16Z избегает neocloud. Chamath дает самый четкий призыв к действию — «get long energy» — а Sacks и Chamath представляют OpenAI и Anthropic как почти обязательные защитные хеджи и обсуждают предстоящее IPO Anthropic. Позиция Bill Gates как AI-пессимиста и нагнетание страха со стороны Anthropic завершают выпуск.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
Позиции · 3
- Energy sector (long energy)ЛонгЧамат ещё раз настаивает на том, что энергетика — это главный защитный барьер, и инвесторам следует «делать ставку на рост энергетики» с учётом структурного дефицита электронов в США, который сдерживает развитие ИИ. — Chamath Palihapitiya–
Почему эта сделка
“Говорю вам, ребята, вам нужно делать ставку на рост энергетики.” — Chamath Palihapitiya
- К 2050 году США столкнутся с дефицитом примерно в 1,4 тераватт-часа, даже если всё запланированное будет построено вовремя.
- Гиперскейлеры могут оказаться не в состоянии обеспечить себя электроэнергией, что разрушит модель облачного канала.
- Следовательно, владейте землёй, энергетикой и оболочкой — то есть делайте ставку на рост энергетики.
- ANTHROPICЛонгChamath называет квартальную выручку Anthropic в $16,8 млрд «захватывающей дух» и говорит, что компания добьётся больших успехов, хотя ей следует привлечь $200–250 млрд при более низкой оценке, чтобы финансировать вычисления. — Chamath Palihapitiya-28,7 % с выпуска
Почему эта сделка
“эти ребята добьются больших успехов. Это отличная компания.” — Chamath Palihapitiya
- Anthropic — одна из двух фундаментальных лабораторий с реальной выручкой и дуополией в области вычислений вместе с OpenAI.
- Он считает, что бизнес исключительно силён и успешное IPO вероятно.
- Он предпочёл бы больший запас средств с ценой, обеспечивающей выживание в период коррекции.
- OPENAIЛонгBen Horowitz говорит, что A16Z держит «длинную позицию по обеим» фундаментальным лабораториям, причём большая доля акций — в OpenAI, и он совершенно не беспокоится о спросе на её IPO. — Ben Horowitz-15,5 % с выпуска
Почему эта сделка
“У нас гораздо больше акций OpenAI. Я бы сказал, знаете, философски мы держим длинную позицию по обеим из них” — Ben Horowitz
- OpenAI и Anthropic вместе обеспечивают ~60% мирового строительства вычислительных мощностей и доминируют в выручке фундаментальных моделей.
- A16Z владеет большей долей акций OpenAI, чем Anthropic; он называет их дуополией в области возможностей и выручки.
- Он рассматривает владение OpenAI как защитный хедж против нарушений устойчивости по всем портфелям.
Идеи · 7
- CRWVИзбегатьChamath говорит, что CoreWeave находится всего в ~$5 млрд от нарушения ковенантов по долгу и сталкивается с «негативной рефлексивной петлёй», поскольку рост ставок толкает стоимость заимствований в диапазон 10-15%. — Chamath Palihapitiya-17,8 % с выпуска
Почему эта сделка
“По оценкам моей команды, они находятся плюс-минус примерно в 5 000 000 000 от этой точки безубыточности.” — Chamath Palihapitiya
- Рынок CDS подразумевает вероятность дефолта в течение пяти лет около 55% и доходность долга 15% по одному из инструментов.
- Половину долга в объёме $35 млрд ещё нужно профинансировать по более высоким ставкам, что размывает маржу по контрактам с фиксированной ценой.
- Итог: соотношение риска и доходности — «подбрасывание монеты», и он не хотел бы иметь экспозицию, пока вопрос финансирования не решён.
- NBISИзбегатьBen Horowitz говорит, что A16Z сознательно не инвестирует ни в один из neoclouds, потому что модель арбитража с долговым финансированием «пугает меня, поскольку я через это прошёл». — Ben Horowitz-34,2 % с выпуска
Почему эта сделка
“мы тоже не инвестировали ни в один из этих Neil clouds по той же причине, потому что всё это меня пугает, поскольку я через это прошёл” — Ben Horowitz
- История LoudCloud показывает, что долгосрочные контракты на мощности могут быть разрушены обвалом цен на исходные ресурсы.
- Neoclouds — это «финансовые машины Руба Голдберга», зависящие от рынков долга независимо от спроса.
- Поэтому A16Z избегает всей когорты neoclouds, включая Nebius.
- IRENИзбегатьЧамат объединяет IREN с CoreWeave и Nebius как бизнесы «коробок», финансируемые за счёт долга и подверженные росту безрисковых ставок и расширению кредитных спредов. — Chamath Palihapitiya-37,5 % с выпуска
Почему эта сделка
“когда вы имеете дело с такими компаниями, как Corweave, Nebius или IRA и так далее, которым приходится много занимать, чтобы финансировать эти «коробки»” — Chamath Palihapitiya
- Neoclouds активно занимают средства для финансирования GPU-«коробок» под контракты с фиксированной ценой.
- Рост доходности 10-летних облигаций повышает стоимость заимствований и снижает маржу по всей группе.
- Он предупреждает, что любая модель, процветающая за счёт спреда финансирования, «получит по полной», если ставки достигнут 5,5-6%.
- MSFTЛонгOpenAI → Чамат и Бен утверждают, что OpenAI/Anthropic — это защитный хедж, поскольку они угрожают почти всем действующим игрокам, а MSFT называется кредитоспособным якорным арендатором, подстраховывающим наращивание инфраструктуры. — Chamath Palihapitiya-1,7 % с выпуска
Почему эта сделка
“вам нужно, по сути, чтобы Microsoft, Google, Meta и NVIDIA подстраховывали всё это в наихудшем сценарии” — Chamath Palihapitiya
- Сакс и Чамат говорят, что лаборатории угрожают почти всему в портфеле, поэтому инвесторам «в какой-то степени приходится» ими владеть.
- Microsoft неоднократно называется арендатором инвестиционного уровня, чей кредит служит опорой для вычислительных мощностей.
- MSFT предлагает биржевую экспозицию на эту подстраховку ИИ-инфраструктуры.
- NVDAЛонгЧамат утверждает, что NVIDIA имеет «полный контроль над мячом», так как все мощности по упаковке и HBM проходят через неё, что делает её структурным победителем дефицита вычислительных мощностей. — Chamath Palihapitiya-25,4 % с выпуска
Почему эта сделка
“NVIDIA проделала невероятную работу. Хорошо? Потому что если посмотреть на один уровень глубже NVIDIA, весь потенциал упаковки — это они.” — Chamath Palihapitiya
- NVIDIA контролирует упаковку и большую часть распределения HBM, вынуждая даже Google конкурировать за память.
- Устойчивая нехватка энергии и вычислительных мощностей удерживает цены на GPU на высоком уровне.
- Эта укоренившаяся позиция поддерживает конструктивный долгосрочный взгляд на NVDA.
- GOOGLЛонгGoogle упоминается как арендатор вычислительных мощностей инвестиционного уровня, который подстраховывает финансирование neocloud, а его новая модель «приближается» к фронтиру, что поддерживает конструктивный взгляд. — David Sacks-14,2 % с выпуска
Почему эта сделка
“Новая модель Google становится всё ближе.” — David Sacks
- Sachs и Chamath называют Google в числе кредитоспособных арендаторов, обеспечивающих эти объекты.
- Chamath отмечает, что Google даже конкурирует за HBM, что свидетельствует о глубоких инвестициях в AI.
- Sachs говорит, что новая модель Google сокращает разрыв с передовыми разработками.
- AAPLЛонгСакс видит в новом устройстве Apple для домашней автоматизации «мозг» защищённой сети, решающий угрозу IoT, — позитивный сигнал о продукте. — David Sacks+3,8 % с выпуска
Почему эта сделка
“Apple только что объявила о выходе на рынок домашней автоматизации в целом.” — David Sacks
- Сакс утверждает, что домашнее «устройство-мозг» защитит сети от IoT-червей.
- Apple только что объявила, что выходит на рынок домашней автоматизации с таким устройством.
- Это ставит AAPL в центр построения защищённого умного дома.

All-In Podcast
Elizabeth Holmes' Husband Billy Evans: The Trial, Prison & Nathan Fielder's Documentary
Этот выпуск — личное интервью с Билли Эвансом, мужем Элизабет Холмс, в котором обсуждаются её судимость по делу о мошенничестве в Theranos, жизнь в тюрьме и предстоящий документальный фильм. Единственное содержание, имеющее отношение к рынку, — это раскрытие Эвансом того, что он создаёт новый стартап в сфере фотоники и диагностики под названием Hemanthus, использующий рамановскую спектроскопию, а также его упоминание о своей прежней работе в Luminar над созданием LiDAR. Ни ведущие, ни гости не дают никаких рекомендаций покупать, продавать или избегать какие-либо акции, ETF или торгуемые активы, и ни один указанный бенефициар прямо не рекомендуется.
Автоматический перевод с английского · Оригинал на английском
В этом выпуске нет конкретных идей
Автоматическое извлечение высказываний ведущих и гостей подкастов - не инвестиционная рекомендация, точность не гарантируется.


















