ポッドキャストのトレードアイデア
世界最大級の金融ポッドキャストからロング/ショートの見解を新エピソードごとに抽出し、配信時点から追跡します。
エピソードの期間
経過後の変化
明示的なロング・ショートの発言のみを、エピソード・資産・方向ごとに1回集計。代理銘柄、回避の助言、遅れて取得した基準価格は除外。選択した期間後の変化を固定し、資金調達料と取引費用は含みません。予測ではありません。配信以降の現在の変動は別表示です。
All-In Podcast
52% 的中率
測定済み / 対象の発言: 21 / 22
平均リターン -1.0% · 変化率の中央値 0.0%
2026年8月29日 – 2026年11月14日
最新10エピソード · 過去のデータも保存
All-In Podcast
Jensen Ousted as Nvidia CEO: "Spy" Scandal, Export Restrictions, Market Impact
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 1
- ANTHROPICロングAnthropicはバンドルによってMicrosoftのキラーとあらゆるSaaS企業のキラーを築いていると思う — Speaker 00.0% エピソード以降
このトレードの理由
“AnthropicはバンドルによってMicrosoftのキラーとあらゆるSaaS企業のキラーを築いていると思う” — Speaker 0
- Jasonは、Anthropicが企業向け/SaaS製品を月額$20-50のサブスクリプションに急速にバンドルし、提供価値をより定着性の高いものにして既存企業からシェアを奪っていると主張している。
- IPOは巨額の戦費（約$90B）を調達し、6倍の超過申込となっており、アナリストは$1.4Tの目標をはるかに上回る強気ケースをモデル化している。
- 勝者総取りの再帰的自己改善ストーリーが部分的にでも真実なら、IPOへの配分は世代に一度の機会だ。
アイデア · 5
- NVDAショートJensenがいなくなれば、Nvidiaはその真の堀である年次チップテープアウトの「速度」を失い、AI経済を資金供給する「Nvidia銀行」の資本エンジンは減速または停止するかもしれない。 — Speaker 1-1.0% エピソード以降
このトレードの理由
“彼を絵から外せば、比肩しうる人物はただ誰もいない” — Speaker 1
- SacksはNvidiaの優位性が急速な年次反復（Ampere→Hopper→Blackwell→Vera Rubin）にあり、Jensenがそのペースの根幹だったと主張する。
- Chamath/Friedbergは、Jensenがスタートアップやデータセンターに資本/保証を個人的に差し向けた（「AI経済の鼓動する心臓」）と指摘する。
- 彼がいなければ成長とAI capexのフライホイールは減速し、株価とより広範なAIトレードに圧力がかかる。
- PANW回避Chamath氏はCEO Nikesh Arora氏をNvidiaのCEO外部候補の最有力の一人と名指しし（「過去5年か10年で最高の資本配分者」）、引き抜かれた場合Palo Altoはキーマン／リーダーシップリスクに直面する。 — Speaker 3-0.4% エピソード以降
このトレードの理由
“最も明白な外部候補はArmのRene Haas氏とPalo Alto NetworksのNikesh Arora氏だ” — Speaker 3
- Chamath氏はNvidiaの明白な外部CEO候補はPalo Alto NetworksのNikesh Arora氏だと述べている。
- Arora氏は過去10年間の公開市場における卓越した資本配分者と評され、Palo Altoの執行の中核を担っている。
- 同氏の潜在的な退任は、直接的な売り推奨がなくてもPANWにとってネガティブな見出し／リーダーシップリスクとなる。
- ARM回避Chamath氏はArm CEOのRene Haas氏をNvidiaを率いる明白な外部候補者として挙げており、Armにとってリーダー交代をほとんど許容できない時期に引き抜き・キーパーソンリスクを生じさせている。 — Speaker 3-0.8% エピソード以降
このトレードの理由
“Reneは、NVIDIAで非常に長い年月働き、Jensenの直接の下で働き、ARMを見事に率いてきたからだ” — Speaker 3
- Chamath氏は、Jensen氏の下でNvidiaに長く在籍したことを踏まえ、Rene Haas氏を有力な外部のNvidia CEO候補として挙げている。
- Haas氏は「ARMを見事に率いて」おり、半導体に深く通じており、それが同氏を魅力的にしている。
- 同氏を失うことはArmの勢いにとってマイナスとなるため、後継問題が解決するまで避けるべきだ。
- MSFTロングJasonは、歴史的なバンドラーであるMicrosoftが今や競合製品を構築し、Anthropicと真っ向から競争しなければ、Office事業全体を失うリスクがあると主張している。 — Speaker 0-0.6% エピソード以降
このトレードの理由
“Microsoft has to create a competing product and go head to head against them or they're gonna lose the Office franchise” — Speaker 0
- Jasonは、Anthropicが会議、スプレッドシート、法務、財務というOffice/SaaSの中核領域を1つのサブスクリプションにバンドルしていると述べている。
- これはMicrosoftが「競合製品を構築して彼らと真っ向から競争しなければ、Office事業を失う」ことを意味すると明言している。
- Microsoftの巨大なOffice事業がリスクにさらされており、株価の見通しを規定する競争的対応を迫られている。
- Chinese AI chips / HuaweiロングSacksは、Nvidiaが2〜3年間減速すればHuaweiがはるかに速く追いつくと主張している。特に中国政府が自国市場をHuaweiチップへと誘導しているためだ（最新のDeepSeekはHuaweiのみで学習された）。 — Speaker 1–
このトレードの理由
“もしNvidiaが大幅に減速すれば…それは主にHuaweiの助けになる” — Speaker 1
- Sacksは、HuaweiがCloudMatrixのラックスケールネットワーキング（384チップ）とエネルギー上の優位性によって最先端との差を縮めていると述べている。
- Nvidiaが「2年か3年の間、機能不全に陥れば」Huaweiははるかに速く追いつくと彼は言う。中国共産党はとにかくチップの国産化を望んでいる。
- 単一の米国上場ティッカーではなく、Huawei関連のサプライヤー/ファウンドリーに注目すべきだ — テーマ単位のロングである。
All-In Podcast
Freedom vs. Safety: Axon CEO Rick Smith on the Future of Policing
AxonのCEOリック・スミス氏は、TASERを公共安全テクノロジープラットフォームへと築き上げた経緯を語る。ボディカメラとクラウドソフトウェアが同社の成長の大部分をけん引している。最も実行可能な市場の見方は、Axonによるドローン製造会社Skydioへの50%近い出資と、それに伴う独占販売権であり、スミス氏はこれを警察業務の将来における最大の部分の一つと位置づけている。同氏はまた、映像共有に向けたRing（Amazon）との提携とSkydioの役割の拡大にも言及している。特定銘柄に対する明確な買い・売り推奨はなされておらず、これらは議論レベルの見解である。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 1
- SkydioロングSmithは、米国で数百万台のドローンが配備され、ドローンは人よりもはるかに速く現場に到着すると考えているため、AxonがSkydioのほぼ半分を買収したと述べている。 — Speaker 1–
このトレードの理由
“われわれはわれわれはその会社のほぼ半分を買収した。われわれはわれわれは可能な限り多くを買いたかった。なぜなら数百万台のドローンが登場すると強く信じているからだ” — Speaker 1
- Smithは、ドローンが警察活動の未来の最大の部分の一つとなり、警察官より先に到着すると主張している。
- Axonはその会社のほぼ半分を投資し、自社市場へのチャネルとして独占権を確保した。
- 結果：米国を代表するドローン製造会社としてのSkydioへの強気な見方。非公開企業で、Axonが最大の投資家である。
アイデア · 2
- AXONロングスミスは、アクソンの使命主導のデバイス・プラス・クラウド基盤（テーザー、ボディカム、対ドローン、ドローン／ロボット対応）が、公共安全のオペレーティングシステムとなり、警察技術の拡大に伴い持続的な勝者になると主張する。 — Speaker 1+3.6% エピソード以降
このトレードの理由
“事実上、今や主要な警察署はどこもボディカメラを着用していると思いますし、われわれには……その大多数が当社のシステム上にあります” — Speaker 1
- Smith氏は、事実上すべての主要な警察署がボディカメラを着用しており、その大多数がAxonのシステム上にあり、100万人を超える警官が毎日映像をアップロードしていると述べている。
- この継続的なクラウド/証拠系事業に加え、新たなドローンやロボティクス製品がAxonのプラットフォームと警察機関あたりの収益を拡大する。
- 結果：拡大した公共安全テクノロジープラットフォームとしてのAxonに対する長期見通し。
- AMZNロングRing → Smithは、Ringのカメラがプライバシーへの反発にもかかわらず、自宅の防犯や犯罪映像の共有のために依然として人気があると指摘し、Axonは警察との映像共有における保護措置についてRingと提携している。 — Speaker 1-3.2% エピソード以降
このトレードの理由
“they go buy Ring cameras specifically because Ring has some of the best technology for being able to protect your home” — Speaker 1
- Smithは、犯罪後に映像を警察と共有できる技術と能力があるため、人々は今もRingのカメラを購入していると述べている。
- RingはAmazonが所有しており、Amazonは消費者によるカメラ採用の継続とAxonとの提携から利益を得る。
- 結果：AmazonのRing事業に対する緩やかなポジティブな示唆。
All-In Podcast
Midterm Blood Bath, $4T AI Sell Off, Data Center Freeze, What's Next for Trump
ホストたちは民主党の中間選挙での圧勝を分析し、それをイラン戦争のインフレ影響と賃金労働者にとって壊れた経済に帰し、トランプがどう挽回できるかを議論する。最も実行可能な市場見解は、州レベルの政権交代後のデータセンター許認可の不確実性が、ネオクラウドやフロンティアラボを犠牲にして、電力と容量を所有するハイパースケーラーに有利に働くというもので、Jason CalacanisはSpaceXとTeslaの株式を買ってきたと述べている。Sacksは2027年に意味のある設備投資を予想するが、2028年までにはパイプラインが大幅に縮小すると見ており、ChamathはSpaceXの計算契約を潜在的なキングメイキングの手段として指摘する。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 2
- SPCXロングカラカニス氏は、売り抜けの間もSpaceX（とTesla）を買い続けたと述べ、計算能力が海外へ移る中で宇宙拠点のデータセンターがSpaceXを戦略的に過小評価にしていると主張する。 — Jason Calacanis+2.5% エピソード以降
このトレードの理由
“SpaceXは、株式としてもSpaceX、Teslaとしても著しく過小評価されている。この狂騒の間ずっと株を買い続けてきた。” — Jason Calacanis
- Calacanis：「SpaceXは、株式として著しく過小評価されている...この狂騒の間ずっと株を買い続けてきた。」
- データセンターは宇宙を含めどこにでも設置できると主張し、それによりSpaceXの打ち上げ・軌道能力が許可禁止に対するヘッジになるという。
- 結果としての取引：IPOと軌道データセンターの整備を前に、SpaceXのロングポジションを維持する。
- TSLAロングカラカニス氏は、AI・データセンターの売り相場で買ってきた銘柄としてTeslaをSpaceXと並べ、宇宙ベースのコンピューティング構想と結びつけている。 — Jason Calacanis+7.8% エピソード以降
このトレードの理由
“SpaceXは、株式としてもSpaceXとしても著しく過小評価されている。Tesla。この狂気の間ずっと株を買い続けてきた。” — Jason Calacanis
- Calacanisは、この狂気の間ずっとSpaceXとTeslaの株を買い続けてきたと述べている。
- 同氏はこの見方を、SpaceXが宇宙にデータセンターを設置することに結びつけており、そこではTesla/Elonの資産が中心となる。
- 結果としての取引：このElon複合体へのポジションの一環としてTeslaをロングする。
アイデア · 4
- Hyperscalers (Amazon, Meta, Microsoft, Google)ロングChamathは、データセンターの減速はハイパースケーラーに有利だと主張する。既存の容量と電力を保有しているため、彼らはキングメーカーになり、自社モデルを優遇できるからだ。 — Chamath Palihapitiya–
このトレードの理由
“それがハイパースケーラーに有利だと思う。既存の容量を持っているからだ。Neo Cloudsには非常に悪いと思う。彼らは借り手だからだ。” — Chamath Palihapitiya
- Chamath：「それがハイパースケーラーに有利だと思う。既存の容量を持っているからだ。」
- ハイパースケーラー（Amazon、Meta、Microsoft、Google、SpaceX）は重要な電力を保有し、借り手の容量を再価格設定したり取り込んだりできる。
- 結果としてのトレード：許認可の不確実性が影響する中、neocloud/フロンティアラボのテナントよりもハイパースケーラーへのエクスポージャーを選好する。
- Neoclouds (GPU/data-center renters)回避Chamathは、ハイパースケーラーが容量を囲い込み、許認可が遅れる中で、データセンターの「借り手クラス」が非常に大きなリスクにさらされていると警告し、GoogleがCrusoeのデータセンターを引き継いだことを挙げている。 — Chamath Palihapitiya–
このトレードの理由
“火曜日時点でデータセンターの借り手クラスは非常に大きなリスクにさらされている...GoogleがちょうどCrusoeのデータセンターを引き継いだ。彼らは借り手を囲い込んだのだ。” — Chamath Palihapitiya
- Chamath：「火曜日時点でデータセンターの借り手クラスは非常に大きなリスクにさらされている。」
- 電力を握るハイパースケーラーが借り手を囲い込んでおり（GoogleによるCrusoeのデータセンターの引き継ぎ）、neocloudの供給と経済性を圧迫している。
- 結果としてのトレード：neocloud／借り手へのエクスポージャーを避け、電力と容量の所有者を選好する。
- ANTHROPIC回避Chamath argues frontier labs like Anthropic are dangerously short of compute and could be repriced by SpaceX's 90-day termination clause, making them the vulnerable renter class. — Chamath Palihapitiya-3.1% エピソード以降
このトレードの理由
“If SpaceX says I'm gonna terminate this compute in ninety days, That is the king making move... And Ant would have no choice except to immediately capitulate.” — Chamath Palihapitiya
- Chamath: SpaceX could terminate Anthropic's compute deal in 90 days at a spot rate 'probably double... could probably triple', forcing capitulation.
- Frontier models are renters lacking fortress balance sheets or infinite compute and need capacity to grow.
- Resulting trade: avoid/short thesis on frontier-lab economics versus hyperscaler owners.
- AI data-center developers (fully permitted projects)回避Sacks氏は、完全に許可を得たプロジェクトについては2027年も設備投資が維持されると予想する一方、州知事らが新規許可を阻止するため、データセンターのパイプラインは2028年までに閉鎖されるか大幅に縮小される可能性が高いと警告している。 — David Sacks–
このトレードの理由
“2028年までには、パイプラインは閉鎖されるか大幅に縮小されるだろうと予想しており、それは大きな経済的影響を及ぼすだろう。” — David Sacks
- Sacks氏：「2028年までには、パイプラインは閉鎖されるか大幅に縮小されるだろうと予想している」。
- 新たな州知事らは立法まで新規許可を出さないと示唆しており、データセンターを承認するインセンティブを持つ政治家はいない。
- 結果としてのトレード：複数年にわたるデータセンターのパイプライン・エクスポージャーに慎重になること。
All-In Podcast
Anthropic S-1 Shocker, Greatest Business Ever? Google's $500B Wipeout, Midterm Predictions
ホスト陣は、約1.5兆ドルの評価額で計画されている約1000億ドルのIPOを前に、AnthropicのS-1を分析する。Chamathはこれを自身が見た中で最も驚異的なビジネスと評する一方、AI複合体が米国債市場を圧迫するシステミックリスクを指摘する。Jasonは番組中にAlphabet株をさらに買い増し、決算後の下落は売られ過ぎだと述べ、SacksはGoogleはやや売られ過ぎに見えるものの、何かを買うよう推奨することは控えると語る。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 2
- GOOGLロングGoogleは決算後の10-15%下落で売られ過ぎている。検索は依然12%成長し、Cloudは倍増、AlphabetはSpaceX、Anthropic、Waymoの株式を保有している。 — Jason Calacanis+3.6% エピソード以降
このトレードの理由
“文字通り株を少し買ったばかりだ。だからロングだ。番組中にGoogle株をもっと買ったところだ。” — Jason Calacanis
- Sacksは検索収入が前年比70億$増加しCloudが倍増したと指摘し、売りは行き過ぎだと述べる。
- Jasonは収入の多様化とSpaceX約6%、Anthropic約15%の保有を挙げ、放送中に株を買う。
- 結果の取引：弱さに乗じてGOOGLを買い増す。
- ANTHROPICロングChamathはS-1を自身が見た中で最も驚異的なビジネスと呼び、IPOへの建設的な見方を示すが、市場リスクが強気な価格設定を抑えるとしている。 — Chamath Palihapitiya-21.4% エピソード以降
このトレードの理由
“これは私がこれまで見てきた中で最も素晴らしいビジネスだ。” — Chamath Palihapitiya
- Anthropicは前年比で売上を14倍に伸ばし、粗利益率は約85%、潤沢な現金を抱えており、異例なほど資本効率の高いAIビジネスである。
- ChamathはこのIPOを約1.05ドル前後の妥当な価格設定と見なし、将来の上昇余地への参入機会を提供するものだと位置づけている。
- 結果としての取引方針：IPOをめぐって強気の姿勢を示す一方、市場全体のシステミックリスクを指摘している。
アイデア · 1
- GOOGLロングサックス氏は、検索が成長を続けクラウドが倍増したため、グーグルはやや売られ過ぎで、売りは行き過ぎに見えると述べている。 — David Sacks+3.6% エピソード以降
このトレードの理由
“今日のこのニュースでGoogleはやや売られ過ぎだと考えがちです。” — David Sacks
- 検索収入は前年同期比で560億ドルから630億ドルへ増加し、Cloudはおおむね2倍になった。
- シェアが50%を下回るのは、検索の悪化ではなく、より速く成長するセグメントを反映している。
- 導かれる見解：Googleは売られ過ぎに見えるが、明確な買い推奨には至っていない。
All-In Podcast
WHOOP CEO, Will Ahmed: 50B Hours of Health Data, a 4 Million Member Data Moat, & the FDA Fight
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 2
- AAPL回避カラカニスは、Appleのウォッチ、特にApple Healthソフトウェアは体験が悪く、AppleはWHOOPにとって競合の脅威であり、ウェアラブル・ヘルスへの弱い賭けになると主張する。 — Jason Calacanis+1.4% エピソード以降
このトレードの理由
“なぜならAppleが競合製品を作るからだ。自分たちのウォッチがある意味ひどいこと、ソフトウェアがひどいことを分かっている。Apple Healthはひどい。” — Jason Calacanis
- ホストはApple WatchのUX（絶え間ない通知、バッテリー）を繰り返し批判し、Apple Healthを「ひどい」と評する。
- Appleは高価なハードウェアで収益化しており、ホストによればWHOOPの競合製品を作るだろう。
- この含意は健康・回復トラッキングにおいてAppleよりもWHOOPのような専門企業に有利であり、AAPLの健康分野の堀にとってネガティブな読みとなる。
- WHOOPロングCalacanis氏はWHOOPを製品および事業として支持し、400万人のメンバー、高い継続率、月額$15-30の経常収益、そして大規模な生理学データの堀を挙げている。 — Jason Calacanis–
このトレードの理由
“素晴らしい製品だ。最高の推薦を与える、Eight Sleep。私は投資家だ。その製品も大好きだ。これらは私の2つのお気に入りの健康製品だ。” — Jason Calacanis
- ホストはWHOOPがお気に入りの健康製品2つのうちの1つだと述べ、最高の推薦を与えている。
- CEOは400万人のメンバー、サブスクリプションモデル、500億時間以上のデータ、80%のメンバーAI利用率を挙げている。
- 非公開企業 — この主張はベンチャーによる支持であり、上場企業に対する取引可能なコールではない。
All-In Podcast
AI Cyber Panic, Ken Griffin's Bubble Warning, The Fall of France?
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 1
- France (French government bonds)ショートChamathは、債券ビジランテがフランス10年債利回りを約8%まで押し上げ、政府を「骨抜き」にして年金・移民・支出の改革を強制すべきだと述べている。 — Chamath Palihapitiya–
このトレードの理由
“フランスを8%くらいまで持っていって、とにかく彼らを打ち負かす必要があると思う” — Chamath Palihapitiya
- 同氏は、フランスはどの共産主義国家よりも多く支出・借り入れを行っているのに、結果は破綻していると主張している。
- 政府は自ら改革しないため、利回りの上昇だけが強制力となる仕組みだ。
- そこから導かれるトレード：フランス債のショート／リセットを強制するために利回りが8%に向かうと予想。
アイデア · 7
- PANWロングAroraは、AIによる脆弱性探索が侵害を常態化させるため、サイバー予算（IT予算の4〜10%）は増加する必要があり、Palo Altoのような境界防御／バーチャルパッチ製品が第一の防御線だと主張する。 — Nikesh Arora-14.1% エピソード以降
このトレードの理由
“実際にそれを当社のような境界防御製品に組み込むことができるし、Cloudflareにもそうした製品がある” — Nikesh Arora
- Aroraは、AIは10日ごとよりもはるかに速くエクスプロイトを発見し、企業は未パッチの技術的負債を抱えていると述べている。
- 同氏は境界防御（Palo Alto、Cloudflare）を、あらゆる攻撃者が最初にぶつかるバーチャルパッチ層として強調しており、セキュリティ支出の増加を示唆している。
- 結果としてのトレード：この予算成長を捉えるのに最も有利な立場にあるサイバーベンダーのロング。
- NETロングArora氏はCloudflareの境界防御を、急増する攻撃（数百万回の試行）を吸収する仮想パッチ層と呼び、増加するサイバー支出の取り分を示唆している。 — Nikesh Arora-6.9% エピソード以降
このトレードの理由
“Cloudflareにもあるし、他のファイアウォールにもある。そこにパッチを当てる。それは仮想パッチだ” — Nikesh Arora
- PHP危機の際にまずCDNを経由して流れる大規模なハッキングの試みについて述べている。
- Aroraは、脆弱性をブロックできる境界製品としてCloudflareを明示的に挙げている。
- 結果としてのトレード：企業が支出を proactive な防御にシフトするにつれて、CDN/エッジセキュリティ関連銘柄が恩恵を受ける。
- CRWV回避データセンター/AI設備投資関連銘柄として言及され、AI支出への懸念で10%下落。設備投資依存のAIインフラ株がバブル懸念で変動する例を示す。 — Jason Calacanis-6.7% エピソード以降
このトレードの理由
“データセンターを建設している人たち、例えばCoreWeaveなどは10%下落している” — Jason Calacanis
- Chamathは、AI支出は循環的であり、資金を拡散させる必要がある赤字スタートアップに集中していると警告している。
- CoreWeaveのようなデータセンター建設企業は、その集中的なAI設備投資に対して最もレバレッジがかかっている。
- 結果としてのトレード：支出が広がるまで、純粋なAI設備投資関連銘柄には慎重／回避。
- META回避決算後に6%下落と記録された。投資家が明確な生産性リターンのない巨額のAI支出を疑問視しており、グリフィンが提起した「生産性はどこにあるのか」という懸念そのものである。 — Jason Calacanis-1.2% エピソード以降
このトレードの理由
“巨額のAI支出を行っているMetaは、そこでは並外れた存在だが、決算後に6%下落している” — Jason Calacanis
- Griffinは、企業はAI支出を生産性に転換するのに苦労していると述べている。
- Metaは、決算で打撃を受けた巨額のAI支出企業として挙げられている。
- 結果としての取引：AI設備投資に多額の支出を行う企業に対して短期的には慎重姿勢。
- AMD回避データセンター/設備投資の後退で約5%下落したAI関連銘柄の一つに挙げられ、AI支出のセンチメントへの感応度を反映している。 — Jason Calacanis+0.3% エピソード以降
このトレードの理由
“AMD 5%下落” — Jason Calacanis
- Chamathは、このトレードが持続するにはAI支出がスタートアップの枠を超えて広がる必要があると主張している。
- AMDはその支出に連動する半導体・設備投資の恩恵を受ける銘柄だ。
- 結果としてのトレード：集中したAI設備投資サイクルが疑問視される中、短期的には慎重姿勢。
- NVDAロングArora氏は、利益プールは「NVIDIAとメモリ業界にある」と指摘し、需要は飽くなきもので、チップは2028年まで完売していると述べた。拡散への懸念はあるものの、構造的な追い風だという。 — Nikesh Arora-24.2% エピソード以降
このトレードの理由
“彼らは皆NVIDIAとメモリー業界に生きている... 世界には我々を満足させるだけのコンピュートが足りない” — Nikesh Arora
- Aroraは、Jensenは2028年までチップを供給できず、需要が供給を上回っていると述べている。
- 今日のAI利益プールはNVIDIAとメモリーにあり、コンピュートの希少性は続いている。
- そこから導かれる取引：建設期間を通じて希少なコンピュート供給者であるNVIDIAをロングする。
- SPCXロングJasonは、イーロンがすべてのアメリカの子どもに約$150-170のSpaceX株を贈ると述べ、SpaceX株を値上がりする「Invest America」資産であり、強制的な長期保有のモデルと位置づけている。 — Jason Calacanis-6.1% エピソード以降
このトレードの理由
“アメリカのすべての子どもに... 150、160、170ドルで取引されてきたSpaceX株が1株ずつ、つまり100億ドル相当の贈り物” — Jason Calacanis
- 報道によると、Muskはアメリカのすべての子どもにSpaceX株を1株ずつ贈っている（約100億ドル）。
- Jasonは、長期的な株式保有を強制することが人々を資本家にし、価値を生み出すと主張している。
- 結果としてのトレード：価値上昇が見込まれるプライベート市場資産としてSpaceX株に強気。
All-In Podcast
Arvind Krishna & Nikesh Arora: Quantum Threat, Open vs Frontier AI, AI Cyber Warfare & SaaS Collapse
Nikesh AroraとArvind Krishnaは、ITスタックが~2029-30年までに広く破られうるため、耐量子暗号を今すぐ採用すべきだと主張する。これはインフラ/セキュリティへの支出の追い風となる。両氏は、オープンウェイトモデルが最終的にトークンの75-90%を獲得し、SaaSアプリケーション層における重大な破壊を先取りすると予想する一方、Nvidiaは現代の垂直統合型コントロールポイントとして挙げられている。Aroraはサイバーセキュリティのバリュエーションが高いものの合理化しつつあると明言し、M&Aによるサイバー分野の統合を予想しつつも、ソフトウェア/SaaSのターミナルバリューについて広く慎重な姿勢を示している。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 2
- NVDAロングアローラ氏はNvidiaを現代の垂直統合スタックと呼び、競争が変化する中で層間で利益を移せると述べる。 — Nikesh Arora-27.3% エピソード以降
このトレードの理由
“その現代版がNVIDIAだ...彼は垂直統合スタックの現代版だ” — Nikesh Arora
- AroraはNVDAを、スタック全体を支配しエコシステムに資金を供給する現代の垂直統合企業として位置づけている。
- スタックを支配することで各レイヤーをコモディティ化し利益プールを移すことができ、レバレッジが維持される。
- 垂直統合の優位性に対する明示的なロングとして扱う。
- Software / SaaS sector回避Arora氏は、ソフトウェアのターミナルバリューは不明確であり、プロダクト・マーケット・フィットがAIによって覆される中で、SaaSに大きな破壊的変化が迫っていると警告している。 — Nikesh Arora–
このトレードの理由
“今後数年間でSaaS分野に大きな破壊的変化が起こるだろう” — Nikesh Arora
- Arora氏は、ソフトウェアのターミナルバリューを理解するのは非常に難しいと述べている。
- AIファーストの再設計により、既存企業のプロダクト・マーケット・フィットは新規参入者によって破壊されつつある。
- 今後数年間でSaaSに大規模な破壊的変化が起こると結論付ける。幅広いソフトウェアへのエクスポージャーは避ける。
アイデア · 2
- PANWロングArora氏は、顧客は40のサイバーツールをつなぎ合わせるべきではないと述べ、M&Aで業界を統合し、プラットフォームの勝者を支持している。 — Nikesh Arora-5.6% エピソード以降
このトレードの理由
“私たちは業界の異なる部分を取り上げ、それらをつなぎ合わせる方法を見つけるために可能な限り速く取り組んでいます” — Nikesh Arora
- Aroraは、ばらばらなセキュリティのポイントソリューションを顧客向けの単一プラットフォームに統合することを説明している。
- 同氏は、サイバー分野が現在AIの追い風によりより良いバリュエーションを得ていると指摘する。
- Aroraは新たな買い推奨を出すのではなく自社の戦略について話しているため、見解は暗黙のままである。
- Post-quantum cryptography infrastructureロングKrishnaとAroraは、ポスト量子対応は今や義務化されたIT刷新であり、企業に非量子安全なスタックの置き換えを迫っていると主張している。 — Nikesh Arora–
このトレードの理由
“あなたは今すぐ、ITスタックを量子安全または量子耐性のあるインフラに置き換えるべきです” — Nikesh Arora
- Krishnaは、量子が現在の暗号を2030年頃に破る可能性があり、ポスト量子コードはすでに存在すると述べている。
- Aroraは、ITインフラの~50%は量子安全ではなく、一晩でなく徐々に置き換える必要があると述べている。
- これは、具体的なティッカーは挙げられていないものの、複数年にわたる企業のセキュリティ/IT刷新の追い風を示唆している。
All-In Podcast
Dylan Field: Is AI Replacing Designers?, Design is the New Code & Democratizing Creativity
Dylan Field（Figma CEO）は、AIがコーディングをコモディティ化するにつれて、デザイン、ブランド、視点が差別化要因になる（「デザインは新しいコードだ」）と主張し、SaaS崩壊論は二分法すぎると述べている — AnthropicのClaude Designのローンチ後、Figmaのビジネスは前年比約48%成長へと加速した。市場に関連する見解は限定的だ。同氏はFigma（FIG）に対して強気で、ユーザー第一のソフトウェアの勝者としてCursorを称賛する一方、OpenAIの数学的ブレークスルーにも言及している。明示的な売買の推奨はなかった。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
アイデア · 3
- FIGロングAIはコードをコモディティ化する一方で、デザインとブランドの価値を高める —まさにFigmaの中核— そしてClaude Designへの懸念にもかかわらず、事業は加速を続けた。 — Speaker 0–
このトレードの理由
“皆さんは前年比48%成長し、ビジネスは基本的に成長を加速させました。” — Speaker 0
- Fieldは、コードが安くなるにつれて差別化がデザイン/ブランドと視点に移るため、「デザインは新しいコードだ」と主張する。
- Figmaは世界最高のプロダクトチームにとって中核のデザイン・構築ツールであり、このシフトはそのワークフローと価格決定力に恩恵をもたらす。
- 同氏は、Claude Design後に成長が前年比48%へ加速したと指摘し、「Figmaは死んだ」というナラティブを弱めている — 建設的なロングポジション。
- Anysphere (Cursor)ロングCursorはフロンティア研究所に対して「あのように成長すべきではなかった」——ユーザーに執着したからだ。ソフトウェアの勝者にとって再現可能なプレイブックである。 — Speaker 1–
このトレードの理由
“Cursorは、まあ、どう見ても、あのように成長すべきではなかった…彼らは信じられない成功を収めた。” — Speaker 1
- Field氏は、フロンティア研究所が自社モデルでCursorを追いかけたが、Cursorは顧客ニーズに焦点を当てることで実行力で上回ったと述べている。
- 同氏はその結果を「信じられない成功」と呼び、企業間で繰り返されるテンプレートだとしている。
- 生のモデルに対するユーザーに執着したアプリケーション層の持続的価値を示唆している——支持するが、明示的な買い推奨ではない。
- OPENAIロングOpenAIによる700本超の数学論文の公開は「事実上」最大の発見の日であり、形式領域におけるフロンティア能力の優位性を示すものだった。 — Speaker 1-15.6% エピソード以降
このトレードの理由
“昨夜OpenAIから出た、あらゆる非常に有名な問題に関する700本超の論文という数学のドロップ。” — Speaker 1
- FieldはOpenAIの数学リリースを、従来のモデル進歩をはるかに超えた「何かを見せつけるもの」と表現している。
- スピーカー0はそれを人類史上最大の発見の日と呼び、Fieldも「事実として、その通りだ」と同意している。
- 検証可能な領域（数学、サイバーセキュリティ）におけるフロンティアモデルの優位性はOpenAIの立場を強める — 暗黙のポジティブであり、取引推奨ではない。
All-In Podcast
CoreWeave Crash, AI Trade Cracks, Anthropic IPO Red Flags, Bill Gates Doomer
ホストたちはCoreWeave主導のneocloud株の売りを分析する。Chamathは債務コストが上昇し続けるなら同銘柄は損益分岐点付近にあると警告し、SachsとBen Horowitzは需要の基盤は依然 intactだと主張、BenはA16Zがneocloudを避けていると明言する。Chamathは最も明確な行動喚起を行う——「get long energy」。SacksとChamathはOpenAIとAnthropicをほぼ必須の防御的ヘッジと位置づけ、Anthropicの迫るIPOについて議論する。Bill GatesのAI悲観論とAnthropicの不安あおりがエピソードを締めくくる。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 3
- Energy sector (long energy)ロングChamathは、エネルギーこそ究極の堀であり、AI構築を制約する米国の構造的な電子不足を踏まえ、投資家は「エネルギーをロングにすべきだ」と重ねて主張している。 — Chamath Palihapitiya–
このトレードの理由
“皆さんに言っておく、エネルギーをロングにしなければならない。” — Chamath Palihapitiya
- 米国は、計画されているすべてが予定通り建設されたとしても、2050年までに約1.4テラワット時の不足に直面する。
- ハイパースケーラーは電力を確保できなくなる可能性があり、クラウドチャネルモデルが崩れる。
- したがって、土地、電力、そしてシェルを保有する——つまりエネルギーをロングにするのだ。
- ANTHROPICロングChamathはAnthropicの四半期売上高168億ドルを「息をのむほど」と評し、同社は大きく成功するだろうと述べつつ、コンピュートに投資するためにより低い評価額で2000億〜2500億ドルを調達すべきだと話す。 — Chamath Palihapitiya-28.7% エピソード以降
このトレードの理由
“彼らは大きく成功するだろう。素晴らしい企業だ。” — Chamath Palihapitiya
- Anthropicは実際の売上高を持つ2つの基盤モデル研究所の一つであり、OpenAIとのコンピュートの複占を形成している。
- 同氏は事業が極めて強固であり、IPOの成功が高い確率で見込めると考えている。
- 同氏は、市場調整を生き抜くため、より低い評価額で大規模な資金を確保することを望んでいる。
- OPENAIロングBen Horowitzは、A16Zが基盤モデル研究所の「両方にロング」で、OpenAIの株式をより多く保有しており、そのIPOの需要について全く懸念していないと述べている。 — Ben Horowitz-15.5% エピソード以降
このトレードの理由
“We have a lot more stock in OpenAI. I would say, you know, philosophically, we're long both of them” — Ben Horowitz
- OpenAIとAnthropicは合わせて世界の計算基盤構築の約60%を占め、基盤モデルの売上高で支配的な地位にある。
- A16ZはAnthropicより多くのOpenAI株式を保有している。同氏は両社を能力と収益における複占と呼んでいる。
- 同氏はOpenAIの保有を、全ポートフォリオにおける破壊的変化に対する防御的ヘッジと見なしている。
アイデア · 7
- CRWV回避Chamath氏は、CoreWeaveは債務契約違反まであと約50億ドルしかなく、金利上昇により借入コストが10〜15%の範囲に押し上げられる中で「負の反射的ループ」に直面していると述べている。 — Chamath Palihapitiya-17.8% エピソード以降
このトレードの理由
“私のチームの推計では、彼らはその損益分岐点からプラスマイナス約5,000,000,000ドルの範囲にいる。” — Chamath Palihapitiya
- CDS市場は約55%の5年デフォルト確率と、あるファシリティにおける15%の債務利回りを示唆している。
- 350億ドルのbox債務のうち半分は依然としてより高い金利での調達が必要であり、固定契約のマージンを侵食している。
- 結果：リスク・リワードは「コイントス」であり、調達が解決するまではエクスポージャーを持ちたくないと述べている。
- NBIS回避Ben Horowitzは、A16Zがどのneocloudにも意図的に投資していないと述べた。債務で資金調達するアービトラージモデルは「経験した身として怖い」からだという。 — Ben Horowitz-34.2% エピソード以降
このトレードの理由
“私たちも同じ理由で、これらのNeilのクラウドのどれにも投資していません。なぜなら、それを経験した後、あの一連の話全体が私を怖がらせるからです” — Ben Horowitz
- LoudCloudの歴史は、長期の容量契約が投入価格の急落によって破壊されうることを示している。
- Neocloudは、需要とは無関係に債務市場に依存する「ルーブ・ゴールドバーグ式の金融マシン」である。
- したがってA16Zは、Nebiusを含むNeocloud群全体を避けている。
- IREN回避ChamathはIRENをCoreWeaveやNebiusと同様、負債で資金調達する「ボックス」型ビジネスに分類し、リスクフリーレートの上昇とクレジットスプレッドの拡大にさらされていると見る。 — Chamath Palihapitiya-37.5% エピソード以降
このトレードの理由
“CorweaveやNebiusやIRAなど、これらのボックスを資金調達するために多額の借り入れをしなければならない企業を相手にしていると” — Chamath Palihapitiya
- ネオクラウドは固定価格契約を担保にGPUの「ボックス」を資金調達するため、多額の借り入れを行っている。
- 10年債利回りの上昇は借入コストを押し上げ、グループ全体の利益率を侵食する。
- 金利が5.5-6%に達すれば、調達スプレッドで潤うモデルは「ひどい目に遭う」と彼は警告する。
- MSFTロングOpenAI → ChamathとBenは、OpenAI/Anthropicがほぼすべての既存企業を脅かすため防御的ヘッジだと主張し、MSFTは拡張を裏付ける信用力のあるアンカーテナントとして挙げられている。 — Chamath Palihapitiya-1.7% エピソード以降
このトレードの理由
“最悪のシナリオでは、本質的にMicrosoft、Google、Meta、NVIDIAがこのすべてを裏付ける必要がある” — Chamath Palihapitiya
- SachsとChamathは、これらのラボがポートフォリオ内のほぼすべてを脅かすため、投資家はそれらを「ある意味で」保有せざるを得ないと述べている。
- Microsoftは、コンピュート基盤の土台となる信用を持つ投資適格のテナントとして繰り返し挙げられている。
- MSFTは、そのAIインフラの裏付けに対する上場エクスポージャーを提供する。
- NVDAロングChamathは、すべてのパッケージングとHBMの生産能力がNVIDIAを通るため同社が「完全なボール支配」にあると主張し、計算能力不足の構造的な勝者だと述べている。 — Chamath Palihapitiya-25.4% エピソード以降
このトレードの理由
“NVIDIAは素晴らしい仕事をしてきた。いいか？なぜなら、NVIDIAの一層先を見れば、パッケージング能力はすべて彼らなのだから。” — Chamath Palihapitiya
- NVIDIAはパッケージングとHBM割り当ての大部分を掌握しており、Googleでさえメモリを巡って競争せざるを得ない。
- 電力と計算能力の慢性的な不足がGPU価格を高止まりさせている。
- この盤石な立場がNVDAに対する強気の長期見通しを支えている。
- GOOGLロングGoogleはネオクラウド融資を支える投資適格級のコンピュートテナントとして挙げられ、その新モデルはフロンティアに「近づいている」とされ、強気な見方を支えている。 — David Sacks-14.2% エピソード以降
このトレードの理由
“Googleの新しいモデルは接近している。” — David Sacks
- SachsとChamathは、これらの物件を支える信用力の高いテナントの一つとしてGoogleを挙げている。
- Chamathは、GoogleがHBMの獲得競争にまで参加しており、AIへの深い投資を示していると指摘する。
- Sachsは、Googleの新しいモデルがフロンティアとの差を縮めていると述べる。
- AAPLロングサックス氏は、Appleの新しいホームオートメーション機器を、IoTの脅威を解決するセキュアネットワークの「頭脳」と見ており、製品面での前向きなシグナルだと考えている。 — David Sacks+3.8% エピソード以降
このトレードの理由
“Appleは家庭用自動化全体に参入するとちょうど発表した。” — David Sacks
- Sacksは、家庭用の「頭脳デバイス」がネットワークをIoTワームから守ると主張している。
- Appleはそうしたデバイスで家庭用自動化に参入するとちょうど発表した。
- これによりAAPLは安全なスマートホーム構築の中心に位置づけられる。
All-In Podcast
Elizabeth Holmes' Husband Billy Evans: The Trial, Prison & Nathan Fielder's Documentary
このエピソードは、Elizabeth Holmesの夫であるBilly Evansへの個人的なインタビューで、彼女のTheranos詐欺罪の有罪判決、刑務所生活、そして公開予定のドキュメンタリーについて語っている。市場に関連する唯一の内容は、Evansがラマン分光法を用いたHemanthusという新しいフォトニクス/診断スタートアップを立ち上げていることの開示と、LuminarでのLiDAR構築に関する以前の仕事への言及である。ホストもゲストも、いかなる株式、ETF、取引可能な資産についても買い、売り、避けるべきという判断を示しておらず、記載された受益者を明示的に推奨してもいない。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
このエピソードに具体的なコールはありません
ポッドキャスト出演者の発言を自動抽出したものです。投資助言ではなく、正確性は保証されません。