ポッドキャストのトレードアイデア
世界最大級の金融ポッドキャストからロング/ショートの見解を新エピソードごとに抽出し、配信時点から追跡します。
エピソードの期間
経過後の変化
明示的なロング・ショートの発言のみを、エピソード・資産・方向ごとに1回集計。代理銘柄、回避の助言、遅れて取得した基準価格は除外。選択した期間後の変化を固定し、資金調達料と取引費用は含みません。予測ではありません。配信以降の現在の変動は別表示です。
平均リターン -0.3% · 変化率の中央値 0.0%
2026年9月1日 – 2026年11月11日
最新10エピソード · 過去のデータも保存

Prof G Markets
Democrats Won Big — Now Comes The Hard Part
このエピソードは、2026年の中間選挙における民主党の圧勝についてのEd Elsonによる政治的論評であり、市場に関する議論ではない。市場に最も近い点は構造的な政策論であり、実質賃金を引き上げるために関税と戦争を撤回するよう求め、住宅規制の大幅な緩和と税制改革を望み、連邦議会議員による個別株取引の禁止と大手テック企業の分割を提案している。特定の株式、ETF、資産の推奨や取引はなく、実行可能な投資銘柄は存在しない。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
このエピソードに具体的なコールはありません

Prof G Markets
Here’s What It Will Really Take To Fix America’s Economy — ft. Kathryn Anne Edwards
エコノミストのKathryn Anne Edwards氏がProf G Marketsに出演し、生活費の負担、格差、税制、住宅、医療保険、AIについて政策に焦点を当てた対談を行う。個別株やETFの直接的な推奨はない。市場と最も関連する見解は、AIは株式市場と上位1%の消費を支えているバブルであり、民主党は調整を覚悟する必要があるという主張だ。これは暗黙の警告であり、明示的な売り推奨ではない。このエピソードで取引可能なロング/ショートの判断は示されていない。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
このエピソードに具体的なコールはありません

Prof G Markets
The Trillion-Dollar Cover-Up: What Washington Knew About Jensen Huang
英語から自動翻訳 · 英語の原文
アイデア · 5
- 19:22NVDA回避McGuire氏は、調査とガバナンス・スキャンダルによりNvidiaとその株に大きな悪影響が及ぶと警告しているが、生産されたチップはすべて依然として購入されているため、販売の喪失は見込んでいない。 — Chris McGuire-1.1% エピソード以降
このトレードの理由
“Obviously, there's gonna be big fallout for NVIDIA generally and their stock about this whole investigation” — Chris McGuire
- McGuire氏は、Mega Speed/黄氏に関する調査が「NVIDIA全体とその株に大きな悪影響」を生むと述べている。
- 同氏は、Polymarket型のオッズでトレーダーの20%が黄氏が年末までに退任すると考えており、経営陣の不確実性が加わると指摘する。
- 結果としての見方:根底にあるチップ需要が intact であっても、当面のヘッドライン/ガバナンス・リスクは慎重姿勢を正当化する。
- 19:00NVDAロングMcGuireは、米国のハイパースケーラー(SpaceX、Meta、Google、Amazon、Microsoft)の旺盛な需要がすべてのチップを吸収するため、輸出規制によるNvidiaの売上損失は正確にゼロだと主張している。 — Chris McGuire-1.1% エピソード以降
このトレードの理由
“これまでの輸出規制は、私の見解では、NVIDIAに売上損失を正確にゼロしか与えていない” — Chris McGuire
- すべてのチップが購入されるため、彼は「これまでの輸出規制は...NVIDIAに売上損失を正確にゼロしか与えていない」と主張している。
- 中国の抜け道への流通が遮断されれば、代わりにMusk、Jassy、Meta、ハイパースケーラーが供給を引き受ける。
- したがって、中国関連の売りはファンダメンタルな需要リスクを過大評価している。
- 25:06ANTHROPIC回避Kharazianのデータは、トークン価格の急落の中でAnthropicの企業支出の伸びが前月比~0.5%に低下していることを示しており、IPO前の未証明の成長ストーリーである。 — Ed Elson-3.1% エピソード以降
このトレードの理由
“OpenAIのトークン支出の伸び率は2.1%に低下し、Anthropixは5%に低下した” — Ed Elson
- Rampのデータによると、Anthropicのトークン支出の伸びは10月に0.5%に低下し、エンタープライズ向けエンジニアリング支出は横ばいになっている。
- 売上高は、相互に相関する一握りのVC出資のスタートアップに高度に集中しており、脆弱性リスクがある。
- 顧客が容易に支出を移す中で「経常的」なARRが本当に実在するのか疑問視している——IPOを控えた慎重な姿勢だ。
- 25:06OPENAI回避Kharazian氏は、SpaceX AIやMetaとの競争が激化する中、OpenAIのトークン支出の伸びが2.1%に鈍化し、100万トークン当たりの価格が約15%下落したと指摘している。 — Ed Elson-0.4% エピソード以降
このトレードの理由
“OpenAIのトークン支出の伸びは2.1%に低下した” — Ed Elson
- RampのAI指数によると、OpenAIのトークン支出の伸びは前月比2.1%まで低下し、8月以降ほぼ横ばいとなっている。
- 価格競争によりトークン当たりの収益が圧迫されており、計算資源上の優位性を持つ新たな競合他社が台頭している。
- これは、この非上場企業のマネタイズの勢いが鈍化していることを示している。
- 28:49METAロングKharazian氏は、計算資源へのアクセスを理由にMetaが将来のAI支出シェアの獲得者になる可能性を指摘し、競争をOpenAIとAnthropicの外へ広げている。 — Ara Karazian+0.6% エピソード以降
このトレードの理由
“それはMetaになるだろう。今日、企業のAI支出という点では彼らは大きなプレーヤーではない。” — Ara Karazian
- OpenAI/Anthropicの二者による競争は、SpaceX AIとMetaを含む四者による競争になると彼は言っている。
- Metaの計算資源へのアクセスは、フロンティアモデルの構築と企業シェアの獲得において優位性をもたらす。
- したがってMetaは、AI競争と価格崩壊の構造的な受益者である。

Prof G Markets
Nvidia Has Lost $1.5 Trillion — Is The Worst Still To Come?
DA DavidsonのGil Luria氏は、Jensen Huang氏のスキャンダルと中国経由の資金還流の可能性を踏まえ、Nvidiaが半導体銘柄の中で最も高いリスクを抱えていると述べる一方、リスク・リワードがより良い半導体銘柄としてBroadcom、AMD、Micronを推奨している。同氏は、経済性がネガティブ・キャリー・トレードであるCoreWeaveからは明確に手を引くべきだと述べている。司会のEd Elson氏は、AnthropicのIPO価格の引き下げをAI熱狂が終わりつつある証拠と見ており、エコノミストのJustin Wolfers氏は、インフレが根強いことが判明したためFedがさらに利上げを行うと予想している。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 5
- 11:32NVDA回避ルリア氏は、調査と後継者をめぐる不確実性からNvidiaが今や最もリスクの高い半導体銘柄であり、割安なバリュエーションにもかかわらず優先順位を下げる必要があると述べている。 — Gil Luria-8.4% エピソード以降
このトレードの理由
“NVIDIAは、現時点でこれほどの不確実性があるという事実に基づき、優先順位リストで下がるしかない。” — Gil Luria
- Luriaは、このスキャンダルによって中国に流れたアジア収益や、Jensen Huangの後継者計画の欠如が明らかになる可能性があると主張している。
- この不確実性は、他の半導体銘柄と比較してNVDAのリスクプレミアムを引き上げる。
- 結果:Broadcom、AMD、Micronと比べてNvidiaの優先順位を下げる。
- 10:38AVGOロングLuriaはBroadcomを、Nvidiaよりもリスクが低く、なおかつリターンが高い半導体銘柄として挙げ、来年は低い倍率で50-100%成長すると述べている。 — Gil Luria-2.1% エピソード以降
このトレードの理由
“リスクがより低く、リターンも高い他の半導体銘柄がある。Broadcom、AMD、Micronだ。” — Gil Luria
- Luriaはデータセンターの構築が続き、Broadcomが来年50-100%成長すると主張している。
- Broadcomはその成長に対して低いフォワード倍率で取引されており、Nvidiaのようなスキャンダルへのエクスポージャーがない。
- 結果:Nvidiaに対するロングと比べてリスク・リワードが優れている。
- 10:56AMDロングLuriaは、来年Nvidia固有のスキャンダルリスクなしに50-100%成長する、リスクが低くリターンが高い半導体銘柄の一つにAMDを挙げている。 — Gil Luria-4.5% エピソード以降
このトレードの理由
“Broadcom, AMD, Micron. These are also stocks trading at a very big premium to the market... and therefore have a very low multiple” — Gil Luria
- Luriaは、健全なデータセンター需要がこれらの半導体の50-100%成長を支えていると主張している。
- AMDはその成長に対して低い倍率で取引されており、Nvidia固有の調査を回避している。
- 結果:リスク・リワードの観点で有利なロングポジション。
- 10:56MUロングLuriaは、データセンターの構築が続けば来年に50-100%成長する、リスクが低くリターンの高い半導体銘柄としてMicronを挙げている。 — Gil Luria-1.1% エピソード以降
このトレードの理由
“Broadcom、AMD、Micron。これらも市場に対して非常に大きなプレミアムで取引されている銘柄だ” — Gil Luria
- Luriaは、AI構築によるメモリ需要が力強い成長を牽引すると主張している。
- Micronはその成長に対して低い倍率で取引されており、Nvidiaのようなスキャンダル露出がない。
- 結果:Nvidiaよりも優れたリスク・リワードのロング。
- 15:21CRWV回避ルリア氏は、史上最高のコンピュート市場においてさえ、CoreWeaveは9%超の資本コストに対して投資収益が3%であり、ジェンセン・フアン抜きではNvidiaによる救済プットが消えると述べている—近づかない方がよい。 — Gil Luria-9.4% エピソード以降
このトレードの理由
“なので、はい、CoreWeaveには絶対に近づかないでください。” — Gil Luria
- Luriaはネガティブ・キャリーを計算している。投資リターン3%に対し、資本コストは9%超だ。
- CoreWeaveは無担保 debt を調達できなくなり、エクイティまたは前払い金の調達が必要だと述べている。
- Jensen Huangが退任する可能性があると、Nvidiaによる暗黙の下支えがなくなる——この株は避けるべきだ。
アイデア · 1
- 34:03ANTHROPIC回避Elsonは、AnthropicのIPO価格が$2Tから$1.3Tに引き下げられたことは、公開市場におけるAIへの熱狂が薄れつつあり、AI熱狂の時代が終わりつつあることを示していると主張する。 — Ed Elson-3.0% エピソード以降
このトレードの理由
“この新しいIPO価格は、AI熱狂の時代がまもなく終わりを迎えようとしている証拠だ” — Ed Elson
- Elsonは、AnthropicがIPO目標を$2Tから$1.3Tへ、約40%引き下げたと指摘する。
- Nvidia、Broadcom、Micron、SK Hynixなど上場AI銘柄のバリュエーション倍数は半減した。
- 結果:非上場AI企業の評価額は上場比較企業に収斂していかざるを得ない。

Prof G Markets
Scandal At Nvidia: Is This The End For Jensen Huang?
このエピソードは、Nvidia CEOのジェンセン・フアンが、米国当局が中国のスパイとみなす女性との交際を認めたことによるスキャンダルを扱っており、Nvidia株は4-8%下落した。ゲストのロバート・アームストロングは、AIトレードが本当に天井を打ったかどうかの条件(堅調なマクロ経済、ハイパースケーラーの設備投資への信頼、債券市場)を示し、フアンはCEOとして生き残ることはおそらくできないと予測する。最も実行可能な見解は、ガバナンスと中国の輸出管理による長引く懸念を踏まえたNvidiaへの慎重姿勢であり、AIデータセンター複合体は広くリスクにさらされている。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
アイデア · 2
- NVDA回避アームストロング氏は、ジェンセン・フアンの中国スパイ疑惑スキャンダルから立ち直るのは難しく、Nvidiaと残るCEOにとって「非常に難しい状況」であり、輸出管理の強化が逆風になる可能性が高いと考えている。 — Robert Armstrong-12.0% エピソード以降
このトレードの理由
“これはNVIDIAにとっても、彼がCEOに留まることにとっても、非常に難しい状況だ。” — Robert Armstrong
- Armstrong氏は、Huang氏の不倫が米中の地政学的な一線を越えたと述べ、輸出管理が強化されると予想しており、Nvidiaの中国事業を脅かしている。
- 同氏はHuang氏を「単独のパイロットとして残すことはできない」と賭けており、約60名の直接報告者を抱えるフラットな組織を踏まえると、ガバナンスリスクが重要になっている。
- 結果としてのスタンスは、事実と後継体制が明確になるまでNVDAに対して慎重・回避だ。
- AI data center buildout theme (hyperscalers/chipmakers)回避Armstrong氏は、データセンターの設備投資削減を示唆するハイパースケーラーはAIバブルをはじけさせる「最悪の瞬間」になると指摘し、先週はデータセンターに関する地方の住民投票47件のうち46件が否決された。 — Robert Armstrong–
このトレードの理由
“ハイパースケーラーの一社が近日中に出てきてこう言ったら…これらのデータセンターへの支出を少し減らすかもしれない…それは最悪の瞬間になる” — Robert Armstrong
- 発言者は、データセンターが住民投票のイニシアチブ47件のうち46件で敗れたと主張し、AI株を直撃した住民の反発を示している。
- Armstrong氏は、ハイパースケーラーの設備投資計画への信頼喪失を示す発言は、このトレードにとって非常に危険だと述べている。
- 結果としての見方は、特定のティッカーではなく、AIデータセンター建設複合体全体に対する慎重姿勢である。

Prof G Markets
Why Stocks Had Their Best Day Of The Year — Then Their Worst
Scott GallowayとEd Elson(スピーカー3)は、民主党が議会を席巻した後の市場の乱高下——安堵のラリーの後にテクノロジー主導の売りが続いた——を議論し、持続的な読み取りはデータセンターに対するポピュリスト的反発だとの見方を示す。彼らはこの売りを「市場の中断ではなくAIの中断」と位置づけ、打ちのめされたレバレッジの効いたneocloud(CoreWeave、Nebius、IREN)よりもハイパースケーラー(Microsoft、Alphabet、Amazon)を選好する。Gallowayは6か月間でS&P 500が平均を上回るリターンになると予想し(上院の逆転における20対20のパターン)、Elsonは敵対的ではなく妥当なAI規制を予想している。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 1
- 1:14:08SPYロングギャロウェイ氏は20勝20敗のパターンが続くと予測する。民主党が上院を制すると市場は平均12%上昇するため、同氏は今後6か月でS&Pが平均超のリターンになると予想する。 — Speaker 0+1.5% エピソード以降
このトレードの理由
“私の予測は、我々は「21対21」に進むというもので、今後6か月でS and Pにおいて平均を上回るリターンが見られるだろう。” — Speaker 0
- GallowayはDeutsche Bankの分析を引用している。上院が20対20で民主党に移行したことは、平均12%の力強い市場上昇に先行した。
- これは広範なS&P 500エクスポージャーに直接対応する。
- 彼の予測:「21対21」、今後6か月の平均を上回るS&P 500リターン。
アイデア · 9
- 21:00MSFTロングGalloway氏は、Microsoftのような大手テック企業は分散されたAI投資であり、AIが過大評価されても問題なく、レバレッジの効いたコンピュート銘柄に対する下値保護を提供すると述べている。 — Speaker 0-3.1% エピソード以降
このトレードの理由
“AIは最終的に大きく過大評価され、鉄道のようになる可能性があるが、それでも問題ないだろう。” — Speaker 0
- Galloway:AIは鉄道のように過大評価される可能性があるが、Microsoftは中核事業で「それでも問題ない」だろう。
- Microsoftは選挙後に6.5%上昇して史上最高値を付け、Azure AIへのエクスポージャーに加えOpenAIなどの持分を保有している。
- 下振れ保護を備えたエクスポージャーを得るため、レバレッジのかかったネオクラウドから分散型のAIハイパースケーラーへローテーションする。
- 21:22GOOGLロング下落保護付きのAI投資として位置づけ:AIが期待外れでも、人はGoogle検索とYouTubeの広告を買い続ける。 — Speaker 0+1.3% エピソード以降
このトレードの理由
“人は依然としてGoogle検索広告やYouTube広告、PowerPointを買うだろう。” — Speaker 0
- Gallowayは、検索・YouTube広告がAIに関係なく存続するため、大手テック企業は「それでも大丈夫だろう」と主張する。
- Alphabetは、AIに投資するより安全な方法として挙げられた分散型ハイパースケーラーの一つだ。
- レバレッジの効いたコンピュート銘柄ではなく、Alphabetを通じてエクスポージャーを取るべきだ。
- 19:21AMZNロングMicrosoftやGoogleと並び、選挙後にレバレッジの効いたコンピュート銘柄とともに下落せず上昇した、分散型のハイパースケーラーおよびAI投資先として挙げられている。 — Speaker 3+0.6% エピソード以降
このトレードの理由
“実際、Google、Amazon、Microsoftは選挙の日に大きく上昇し、Microsoftはその日6と2分の1パーセント上がった” — Speaker 3
- GallowayはAmazonを、より安全なAIエクスポージャーとなる大手テック企業群に位置づけている。
- Amazonは、ネオクラウドが急落する一方で選挙日に上昇したとされ、投資家が分散型のコンピュート購入企業を好んでいることが示された。
- 「コンピュートの売り手」よりもこれらの「コンピュートの買い手」を優先する。
- 18:41CRWV回避データセンター反対の選挙結果で急落し、景気減速に最もさらされる、高レバレッジのデータセンター/ネオクラウドの「AIへのレバレッジ取引」。 — Speaker 3+13.4% エピソード以降
このトレードの理由
“過剰にレバレッジをかけたデータセンター銘柄、つまりNeo Clouds、CoreWeave、Nebius、Ironが、完全にやられた。もう床を突き抜けて落ちた” — Speaker 3
- Elsonは「過剰にレバレッジをかけたデータセンター銘柄、つまりNeo Clouds、CoreWeave、Nebius、IRENが、完全にやられた」と述べ、床を突き抜けて落ちたとしている。
- Gallowayはこれらをレバレッジの効いたAIトレードと位置づけ、「3倍、あるいはマイナス3倍」としている。
- 41指標のうち40を失うデータセンター許可は、最も分散の効いていない計算能力サプライヤーに最も打撃を与える——回避せよ。
- 1:13:44NBIS回避CoreWeave/IRENと同類のレバレッジの効いたネオクラウドと見なされ、大きく下落し、データセンターへの反発の最も直接的な打撃を受ける。 — Speaker 3-11.6% エピソード以降
このトレードの理由
“Core Weave、Nebius、Cerebras。あいつらは叩きのめされた。” — Speaker 3
- エルソンはNebiusを「完全に崩落した」レバレッジ型データセンター銘柄の一つに挙げている。
- ガロウェイはこれらを「AIへのレバレッジ取引」と呼ぶ — 計算能力供給のボトルネックに対して最も分散が効いていない。
- データセンター反対票とNebiusの決算待ちが、このレバレッジ銘柄のリスクを残している。
- 18:41IREN回避データセンター供給見通しの悪化を受け、選挙後に急落したレバレッジの効いたneocloud/compute銘柄の一つとして挙げられている。 — Speaker 3-18.3% エピソード以降
このトレードの理由
“Neo Clouds、CoreWeave、Nebius、Iron、完全に急落した” — Speaker 3
- Elsonは、床を抜けるように急落したレバレッジの効いたデータセンター銘柄の中に「Iron」(IREN)を挙げている。
- Galloway:データセンター供給に対する分散が最も少ない銘柄が最も打撃を受けた。
- 許認可リスクの中で、レバレッジが最も高いAIコンピュートへの賭けを避ける。
- 37:33SPCX回避非上場のSpaceXは今週11%下落し、テキサスが民主党寄りになることで「終わった」と投資家は懸念している。Galloway氏は、民主党が懲罰的に動くのは愚かだが圧力は高まり得ると警告する。 — Speaker 3+2.0% エピソード以降
このトレードの理由
“投資家はその銘柄を非常に懸念しており、SpaceXは今週11%下落した。彼らはSpaceXは終わったと考えている。” — Speaker 3
- Elson氏:「投資家はその銘柄を非常に懸念しており、SpaceXは今週11%下落した。」
- Galloway氏:テキサスは今や青くなっており、「SpaceXが圧力を受ける可能性のある理由は数多くある」。
- 宇宙/Starlinkをめぐる懲罰的な政治のリスクが、非上場企業の重荷になっている。
- 1:08:01AAPLロングGallowayは、AppleがAI競争に参入しない決断をしたことを「やらないことこそが重要だ」と評価し、同社の株価が今年Mag 7のどの銘柄よりも上昇していると指摘する。 — Speaker 0+3.2% エピソード以降
このトレードの理由
“Appleが何をやらないと決めたか、AI競争に参入しないと決めたかを見てほしい。同社の株価は今年、Mag 7のどの銘柄よりも上昇している。” — Speaker 0
- Galloway:「Appleが何をやらないと決めたか、AI競争に参入しないと決めたかを見てほしい。」
- その結果として、Appleの株価が今年Mag 7のどの銘柄よりも上昇していると彼は述べる。
- 設備投資における資本規律がAppleを魅力的なMag 7銘柄にしている。
- 17:17USOロングエルソン氏はイラン戦争がまもなく終結するとの市場の賭けに反論する―選挙で原油は8%下落―「個人的にはそうは思わない」と述べ、原油の反発の可能性を示唆した。 — Speaker 3-1.2% エピソード以降
このトレードの理由
“そして今、投資家たちはイエスに賭けている。それは正しい賭けなのだろうか?個人的にはそうは思わない” — Speaker 3
- Elson:戦争がより早く終わると賭ける投資家たちが、原油を8%下落させた。
- 彼は同意しない:「それは正しい賭けなのだろうか?個人的にはそうは思わない」。
- 戦争がすぐに終わらなければ、原油は過小評価されている——原油に強気。

Prof G Markets
The AI Boom Is Running Out Of Easy Money
英語から自動翻訳 · 英語の原文
アイデア · 6
- 2:54ANTHROPIC回避損失縮小の明るい見通しは目くらましに過ぎない。約8950億ドルの計算資源契約(うち約4370億ドルは解約不可)は、同社がかつてなく赤字になることを意味し、請求書を支払うためだけに約1000億ドルを調達している。 — Speaker 3-0.9% エピソード以降
このトレードの理由
“Anthropicは来年黒字化しないだけでなく、おそらくこれまで以上に赤字になるだろう。” — Speaker 3
- Anthropicの修正S-1には約8950億ドルの購入契約が示されており、うち約700億ドルは12ヶ月以内に支払期限が到来し、約4370億ドルは解約不可である。
- 計算資源の請求額は年間1000億ドル超で、今年の支出190億ドルを上回るため、収益性の物語は崩壊し、資金調達のためにIPOが必要となる。
- ホストは、信用サイクルが転換する中で投資家が巨額の損失を資金提供するよう求められると述べており、株価は失望を招く状況にある。
- 4:23AVGO回避Anthropic → Anthropicの約4370億ドルに上る解約不能な計算資源に関するコミットメントは、「絶対的かつ無条件」と称されるBroadcomとの契約に紐づいている。資本が乏しくなる中でAnthropicが支払えなくなれば、カウンターパーティ・エクスポージャーが重要になる。 — Speaker 3+13.6% エピソード以降
このトレードの理由
“その支出のうち約437,000,000,000ドルは解約不能であり、Broadcomは自社の契約条件を、引用、絶対的かつ無条件と表現している。” — Speaker 3
- ホストは、Anthropicの計算資源支出のうち約4370億ドルが解約不能であり、Broadcomが自社の契約条件を「絶対的かつ無条件」と表現していると指摘する。
- これによりBroadcomは、Anthropicの損失が膨らむ中でカウンターパーティのリスク・義務を負う拘束されたサプライヤーとなる。
- Anthropicがコミットメントを資金調達できなければ、契約の「無条件」という性質は、明確な勝利ではなく信用リスクと需要リスクになる。
- 6:41MSFTロングMicrosoftはAI支出の波の後もキャッシュフローがマイナスになっていない唯一のハイパースケーラーであり、大手テックのAI設備投資負担者の中で相対的な安全域となっている。 — Speaker 3-2.3% エピソード以降
このトレードの理由
“Microsoftを除くすべてのハイパースケーラーが今やキャッシュフロー・マイナスになっている” — Speaker 3
- ホストは、今年のAI支出が約8000億ドルのため、Microsoftを除くすべてのハイパースケーラーが今やキャッシュフロー・マイナスになっていると述べている。
- Microsoftはまた、史上最も需要の高かった債券発行の一つを完了し、資本への継続的な容易なアクセスを示した。
- 同業他社に対する相対的なフリーキャッシュフローの底堅さは、サイクルが引き締まる中でAIハイパースケーラー内の相対ロングを支える。
- 9:18CRWV回避CoreWeaveの債券利回りが15%へ急騰し、neocloudの評価額が半減していることは、AI信用の「音楽」が調子外れになりつつある最も明確な兆候であり、レバレッジをかけたGPUクラウド銘柄への警告だ。 — Speaker 3+8.8% エピソード以降
このトレードの理由
“過去1カ月でCoreWeaveの債券利回りは15%まで急騰し、多くのネオクラウドの評価額は半減した。” — Speaker 3
- ホストは、過去1カ月でCoreWeaveの債券利回りが15%まで急騰し、多くのネオクラウドの評価額が半減したと指摘する。
- レバレッジを効かせた計算プロバイダーにとって資金調達コストの上昇は、資本が乏しくなるにつれてビジネスモデルを圧迫する。
- これは、easy-moneyのAIトレードが色あせつつある証拠として挙げられ、この銘柄を避けるべきだと論じている。
- 6:08META回避Metaは巨額のAI設備投資に加え、2027年にさらに600億ドルの株式発行を計画しており、ビッグテックが自己資金で賄うキャッシュカウから度重なる資本調達企業へと転換する中で、株主価値が希薄化する。 — Speaker 3+3.2% エピソード以降
このトレードの理由
“Metaは2027年にさらに600億ドルの株式発行を計画している” — Speaker 3
- Metaはすでに約250億ドルの株式調達を完了しており(5倍の応募超過)、2027年にはさらに600億ドルの株式発行を計画している。
- ホストは、AI設備投資によりハイパースケーラー(Microsoftを除く)がフリーキャッシュフロー赤字に陥り、投資家に資金を求めざるを得なくなったと述べている。
- 度重なる株式発行と設備投資リスクにより、投資家の寛容さが薄れると同社株は脆弱になる。
- 9:46OPENAI回避OpenAIはちょうど資金調達目標を100億ドル削減した。これはAIへの熱狂が冷めつつあり、民間AI研究所が従来の期待通りの資金調達に苦戦することを示す証拠だ。 — Speaker 3-2.0% エピソード以降
このトレードの理由
“そしてOpenAIはちょうど資金調達目標を10,000,000,000ドル削減した。” — Speaker 3
- 司会者は、OpenAIが資金調達目標を100億ドル削減したことを、熱狂が以前の予想より低いことの兆候として挙げている。
- 純粋なLLMメーカーで、支出を上回る収入を得られることを示した企業はなく、与信環境は厳しくなっている。
- 資金調達の可用性が低下することで、民間AI研究所が計算基盤の拡張を資金調達する能力が圧迫される。

Prof G Markets
Is This The End Of MAGA? — ft. Anthony Scaramucci
Scaramucci氏は民主党の圧勝を市場にプラスとなるねじれ議会の結果と位置づけ、Stock Trader's Almanacの歴史に基づき、分割政府の方が極端な政策を阻止することで株式と債券にとって良かったと論じている。最も実行可能なシグナルは、AIデータセンター建設に対する政策主導のリスク(地方投票での禁止、電力料金)であり、これがレバレッジのかかったneocloud銘柄を一時的に打撃した一方、広範な指数は選挙結果を受けて上昇した。また同氏は、分割政府が低い利回り・リスクプレミアムに傾くバイアスと、トランプ関税の撤回の可能性も指摘している。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
アイデア · 4
- 27:53SPYロングスカラムッチ氏は、民主党議会と共和党大統領という分割政府は、行き詰まりが極端な政策を阻止するため、歴史的に株価に強気だったと述べている。 — Anthony Scaramucci+1.6% エピソード以降
このトレードの理由
“このような状況に陥るたびに、株式市場と債券市場にとっては良い結果となってきた。” — Anthony Scaramucci
- Stock Trader Almanacが1896年まで遡り、分割政府が「株式市場と債券市場にとってより良い」ことを示していると主張。
- 民主党の地滑り勝利とトランプ大統領の組み合わせが、彼が述べる膠着状態を生み出し、極端な政策リスクプレミアムを低下させる。
- 分割政府の恩恵を受けるものとして広範な指数を取引する。
- 28:04TLTロングスカラムッチ氏は、利回りが4.9%超に急上昇した後、分割政府が極端な政策結果を抑制しリスクプレミアムを低下させるというドイツ銀行の見方を引用した。 — Speaker 6-3.5% エピソード以降
このトレードの理由
“極端な政策結果に対する歯止めとして機能し、リスクプレミアムを引き下げるはずだ。” — Speaker 6
- 同氏は、米国債利回りが戦前の3.96%から4.9%超へ上昇し、5.30%台でピークを付けたと指摘する。
- 同氏が読むDeutscheの引用:民主党多数派とトランプの協力は「極端な政策結果に対する歯止めとして機能し、リスクプレミアムを引き下げるはずだ」。
- リスクプレミアムと利回りの低下は長期米国債を支える。
- 28:34AI data-center buildout (neoclouds)回避Scaramucci氏は、データセンターは広く不人気であり、AIは今や政治的な負担になっているため、完全にレバレッジをかけたneocloud銘柄は政策リスクを抱えていると述べている。 — Anthony Scaramucci–
このトレードの理由
“AIブームは共和党の経済的な物語になるはずだったが、結局は誰かの光熱費として投票用紙に載ることになった。” — Anthony Scaramucci
- 同氏は「AIブームは共和党の経済的な物語になるはずだったが、結局は誰かの光熱費として投票用紙に載ることになった」と述べている。
- 33件の住民投票措置がデータセンターを制限したのに対し、データセンター推進措置は1件のみで、特定のneocloud銘柄が売られた。
- 地元の規制リスクに直面する最もレバレッジの高い純粋なデータセンター関連銘柄を避けること。
- 11:16Trump policy reversal (tariffs / war)ロングスカラムッチ氏は、取引主義者のトランプ氏が関税を撤回したり戦争を終結させたりする可能性があると考えている。これらの決定は数兆ドル規模の市場価値を持つ。 — Speaker 6–
このトレードの理由
“もし彼が『よし、関税はもう終わりだ。我々はイランから撤退する』と言えば。それらの決定は数兆ドル、数兆ドル規模の市場価値を持つ” — Speaker 6
- 同氏はトランプ氏が「取引主義者」だと述べており、世論調査は関税が国境州の共和党員に打撃を与えていることを示している。
- 関税の撤回や戦争からの撤退は、投入コスト・エネルギーコストと借入コストを引き下げるだろう。
- 政策が強硬姿勢を強めるのではなく転換する場合に備えて上昇に賭ける。

Prof G Markets
Democrats Sweep Congress — And Stocks Explode Higher
Prof G Marketsは民主党の議会選挙での大勝とその市場への影響を取り上げ、司会のEd Elsonは指数が急騰し、イラン戦争終結への期待から石油が約10%下落し、AI・データセンター関連銘柄が大きくまちまちに動いたと指摘する。ゲストのKatherine Rampellはこの結果をトランプの関税と戦争への拒否と位置づけ、政策の不確実性を低下させる可能性があると述べる。州議会議員のAlex Borisは有権者がデータセンターへの歯止めを求めているものの全面的な取り締まりはありそうにないと主張し、市場はネオクラウドの売りに過剰反応している可能性があると示唆する一方、大手テック企業はより軽い規制の恩恵を受けるとみられている。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
アイデア · 4
- 25:11Big Tech basket (Apple, Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta)ロング大手テック企業は、データセンター規制がネオクラウドには打撃を与えるものの既存大手の利益には影響しないとの見方から、投資家が賭けに出たことで、ほぼ1兆ドルの価値を増やした。 — Speaker 3–
このトレードの理由
“Apple、Alphabet、Amazon、Microsoft、Metaといった大手テック企業は、時価総額をほぼ1兆ドル増やした” — Speaker 3
- 司会者は、選挙後にネオクラウドが下落する中で大型テック株が上昇したと述べている。
- 市場は、テック企業の利益を脅かさないデータセンター規制を織り込んでいるように見える。
- したがって、この取引は純粋なデータセンター事業者よりも大手テック企業に有利だ。
- 25:11CRWV回避ネオクラウドは大きく売られ、投資家は民主党のデータセンター規制が純粋な建設企業の新規容量を抑えると見込んでいる。 — Speaker 3+7.6% エピソード以降
このトレードの理由
“CoreWeave、Oracle、iRenといったネオクラウドはそろって大幅安で取引を終えた。” — Speaker 3
- ホストは、CoreWeaveのようなネオクラウドが選挙後に大幅安で取引を終えたと指摘する。
- 彼らの唯一の事業はデータセンターの建設であり、地域の規制に直接さらされている。
- Borisは市場が過剰反応している可能性があると同意しつつも、売りは規制リスクを反映していると述べる。
- 25:11ORCL回避Oracleは、データセンター建設が新たな地域規制に直面する中、選挙結果を受けて下落したネオクラウド群に分類された。 — Speaker 3-0.5% エピソード以降
このトレードの理由
“CoreWeave、Oracle、iRenなどのネオクラウドはそろって大きく下落して取引を終えた。” — Speaker 3
- 司会者は売り込まれたネオクラウドの中にOracleを挙げている。
- 30件超の制限的な地方措置が可決された後、データセンターの立地はますます大きな政治的制約になっている。
- Borisは、レバレッジを効かせた建設業者は少しの遅延でも過大な影響を受けると述べている。
- 1:27BRENTショート市場がイラン戦争終結の可能性をより高く織り込んだため、原油は約10%下落したが、Rampellはそれが実行可能か疑問視している。 — Speaker 3-2.0% エピソード以降
このトレードの理由
“ブレント原油は8%下落し、1バレル$95となった。” — Speaker 3
- ブレントは戦争終結への期待から選挙後に8-10%下落した。
- JD VanceはGOPの敗北を戦争のせいにし、終結への意欲を示唆した。
- Rampellはイランのホルムズでの影響力が結果を不確実にすると警告している。

Prof G Markets
Tom Lee: The Correction Is Over — Stocks Are About To Surge
FundstratのTom Leeは、Nasdaqの約10%の調整は終わったと主張し、年末にかけて急激なラリーを予想しており、S&P 500を8,200〜8,400、Nasdaq 100(QQQ)が年末までに少なくとも15%上昇すると予測している。同氏はAIバブルへの懸念を一蹴し、下流のAI勝者企業がフロンティアラボよりも重要だと見ている。別途、Patrick McGeeはAppleについてバランスの取れた見方を示す(弱い利益率とiPhone Duoのひび割れ問題で決算後に下落したが、依然として驚くほど底堅い)一方、Ed ElsonはAppleの割高な36倍のバリュエーションと新たな成長製品の欠如に疑問を投げかけている。
英語から自動翻訳 · 英語の原文
ポジション · 2
- 4:08QQQロングリー氏は、ナスダックは前回の12%下落後と同じ売られ過ぎの水準にあり、triple-Qは年末までに少なくとも15%上昇すると予想している。 — Tom Lee-2.5% エピソード以降
このトレードの理由
“トリプルQは年末までに少なくとも15%の上昇相場になるだろう。” — Tom Lee
- Leeは、この11%の調整は、その後に15%の上昇が続いた以前の状況認識的な売りと同様に底を打ったと主張している。
- QQQは、彼がその売られ過ぎの状態にあると述べるNasdaq 100を直接追跡している。
- 結果としての取引:年末に向けてQQQをロング。
- 17:39SPYロングリー氏は、調整は終わり、中間選挙後の安堵モードに入る市場でS&Pは年末までに8,200-8,400に達する可能性があり、以前の目標8,000を上回ると述べている。 — Tom Lee-1.1% エピソード以降
このトレードの理由
“年末までに8,200、場合によっては8,400までいく可能性があると思う。” — Tom Lee
- Leeは、我々は売りの終盤にあり、年末にかけてのラリーは予想以上に強くなると主張している。
- S&P 500が彼の予測する直接の指数である。
- 結果としての取引:S&P 500(SPY)のロング・エクスポージャー。
アイデア · 3
- 10:53NVDAロングリー氏はAIはバブルではなく初期段階だと主張し、ChatGPT開始時からのNvidiaの約10倍の上昇をCiscoの100倍と対比し、さらなる上昇余地を示唆する。 — Tom Lee-23.3% エピソード以降
このトレードの理由
“NVIDIAは、ご存じのとおり、ChatGPTの登場以降、約10倍になっています。” — Tom Lee
- Lee氏は、AIのイノベーションは本物であり、サイクルは初期段階にあると主張し、バブルとの比較を退けている。
- Nvidiaは同氏が挙げるAIハードウェアの代表的な受益者であり、これまでにわずか10倍しか上昇していないとしている。
- 結果としてのトレード:AIトレードが再開するにつれ、NVDAに対して間接的に強気。
- 33:23AAPL回避Elsonは36倍の予想利益、成長鈍化、明確な次の大型製品がない点でAppleを疑問視し、McGeeはiPhone Duoの不具合とAI実行の遅さを指摘する。 — Ed Elson+7.2% エピソード以降
このトレードの理由
“予想利益の36倍で取引されており、これは大手テック企業の中で断然最も割高なバリュエーションだ” — Ed Elson
- Elsonは、Appleが予想利益の36倍で取引され、大手テック企業の中で最も割高であり、利益成長は鈍く、明らかな世代的な製品もないと指摘する。
- McGeeはDuoのひび割れ、製造上の問題、明確なAIソフトウェア戦略の欠如を指摘する。
- 結果としての取引:現在のバリュエーションではAAPLに対して慎重/回避。
- 31:35AAPLロングMcGee氏は、AI設備投資への懸念が支配的なときにAppleが安全資産的な取引の役割を果たし、オンデバイス半導体戦略が小幅なアップグレードのスーパーサイクルを促す可能性があると指摘する。 — Patrick McGee+7.2% エピソード以降
このトレードの理由
“市場がAIに対して弱気なとき、Appleはある種の安全資産的な取引の役割を果たす” — Patrick McGee
- McGee氏は、市場がAI支出に対して弱気なとき、Appleは安全資産的な取引のように見えると述べている。
- オンデバイスAIモデルを可能にするAppleの半導体は、2年ごとのアップグレードを促す可能性がある。
- 結果としての取引:AI設備投資のヘッジとしてAAPLに小幅なポジティブ。
ポッドキャスト出演者の発言を自動抽出したものです。投資助言ではなく、正確性は保証されません。



















