أفكار تداول من البودكاست
توصيات شراء وبيع من أكبر بودكاستات المال في العالم - تُستخرج من كل حلقة جديدة وتُتابع منذ بثها.
فترة الحلقات
التغير بعد
آراء الشراء والبيع على المكشوف الصريحة فقط، مرة لكل حلقة وأصل واتجاه. تُستبعد البدائل ونصائح التجنب والأسعار المرجعية المتأخرة. يُثبت التغير عند الأفق المختار قبل التمويل والتكاليف؛ ليس توقعاً. التغير المباشر منذ الحلقة منفصل.
All-In Podcast
64% نسبة الإصابة
الآراء المقاسة / المؤهلة: 25 / 25
متوسط العائد +0.1% · وسيط التغير +0.1%
8 أغسطس 2026 – 14 نوفمبر 2026
أحدث 10 حلقات · تبقى البيانات القديمة محفوظة
All-In Podcast
Jensen Ousted as Nvidia CEO: "Spy" Scandal, Export Restrictions, Market Impact
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 1
- ANTHROPICشراءأعتقد أن Anthropic تبني قاتل Microsoft وقاتل كل شركة SaaS عبر التجميع — Speaker 0+0.1% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“أعتقد أن Anthropic تبني قاتل Microsoft وقاتل كل شركة SaaS عبر التجميع” — Speaker 0
- يجادل Jason بأن Anthropic تقوم بسرعة بتجميع منتجات المؤسسات/SaaS في اشتراك بقيمة $20-50 شهريًا، مما يجعل العرض أكثر جاذبية ويسرق الحصة من اللاعبين الحاليين.
- يجمع الطرح العام الأولي صندوق حرب ضخم (~$90 مليار) وهو مكتتب بأكثر من 6 أضعاف، مع نمذجة المحللين سيناريو صاعدًا يتجاوز بكثير هدف $1.4 تريليون.
- إذا كانت قصة التحسين الذاتي المتكرر حيث الفائز يأخذ كل شيء صحيحة ولو جزئيًا، فإن التخصيص في الطرح العام الأولي فرصة تحدث مرة في جيل.
أفكار · 5
- NVDAبيعبرحيل جنسن، تفقد Nvidia "سرعتها" — أي وتيرة تصنيع الرقائق السنوية التي تُعدّ خندقها الحقيقي — وقد يتباطأ أو يتوقف محرك رأس المال "بنك Nvidia" الذي يموّل اقتصاد الذكاء الاصطناعي. — Speaker 1-1.0% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“إذا أخرجته من الصورة، فلا يوجد ببساطة أي شخص يُقارَن به” — Speaker 1
- يرى Sacks أن ميزة Nvidia هي التكرار السنوي السريع (Ampere→Hopper→Blackwell→Vera Rubin)، وكان Jensen أساسيًا في هذه الوتيرة.
- يلاحظ Chamath/Friedberg أن Jensen وجّه شخصيًا رأس المال/الضمانات إلى الشركات الناشئة ومراكز البيانات ("القلب النابض لاقتصاد الذكاء الاصطناعي").
- بدونه، يتباطأ النمو ودولاب النفقات الرأسمالية على الذكاء الاصطناعي، ما يضغط على السهم وعلى تجارة الذكاء الاصطناعي الأوسع.
- PANWتجنُّبيصف Chamath الرئيس التنفيذي Nikesh Arora بأنه من أبرز المرشحين الخارجيين لمنصب الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia («أفضل موزع لرأس المال خلال السنوات الخمس أو العشر الماضية»)، وبالتالي تواجه Palo Alto مخاطر الاعتماد على شخص رئيسي/مخاطر قيادية إذا تم استقطابه. — Speaker 3-0.4% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“المرشح الخارجي الأكثر وضوحًا هو Rene Haas من Arm وNikesh Arora من Palo Alto Networks” — Speaker 3
- يقول Chamath إن المرشح الخارجي الواضح لمنصب الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia هو Nikesh Arora من Palo Alto Networks.
- يُوصف Arora بأنه الموزع البارز لرأس المال في السوق العام خلال العقد الماضي، وهو محوري في تنفيذ Palo Alto.
- رحيله المحتمل يمثل عنوانًا سلبيًا/مخاطرة قيادية لشركة PANW حتى دون توصية مباشرة بالبيع.
- ARMتجنُّبيشير Chamath إلى الرئيس التنفيذي لشركة Arm، Rene Haas، كمرشح خارجي واضح لقيادة Nvidia، مما يخلق لشركة Arm خطر الاستقطاب وخطر الشخصية الرئيسية في وقت لا تستطيع فيه تحمل تقلبات القيادة. — Speaker 3-0.7% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“Rene، لأنه عمل في NVIDIA لسنوات عديدة، وعمل مباشرة لدى Jensen، وظل يدير ARM بنجاح” — Speaker 3
- يسمّي Chamath رينيه هاس كمرشح خارجي بارز لمنصب الرئيس التنفيذي لـ Nvidia نظرًا لطول فترة عمله في Nvidia تحت قيادة Jensen.
- ظل هاس "يدير ARM بنجاح" وهو متعمق في مجال الرقائق، مما يجعله جذابًا.
- ستكون خسارته سلبية لزخم Arm، لذا يجب تجنبه حتى تُحل مسألة الخلافة.
- MSFTشراءيُجادل Jason بأن Microsoft، التي كانت تاريخياً تجمع المنتجات في حزم، بات عليها الآن أن تبني منتجاً منافساً وتواجه Anthropic وجهاً لوجه، وإلا فإنها تخاطر بخسارة امتياز Office بأكمله. — Speaker 0-0.5% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“Microsoft has to create a competing product and go head to head against them or they're gonna lose the Office franchise” — Speaker 0
- يقول Jason إن Anthropic تقوم بحزم الاجتماعات والجداول والخدمات القانونية والمالية — أي جوهر Office/SaaS — في اشتراك واحد.
- يقول صراحةً إن هذا يعني أن Microsoft "has to create a competing product and go head to head against them or they're gonna lose the Office franchise."
- امتياز Office الضخم لدى Microsoft في خطر، مما يفرض استجابة تنافسية تحدد ملامح آفاق السهم.
- Chinese AI chips / Huaweiشراءيرى ساكس أنه إذا تم إبطاء Nvidia لمدة 2-3 سنوات، فإن Huawei ستلحق بها بسرعة أكبر بكثير، لا سيما مع دفع الحكومة الصينية سوقها نحو شرائح Huawei (أحدث DeepSeek دُرِّب حصريًا على Huawei). — Speaker 1–
لماذا هذه الصفقة
“إذا تم إبطاء Nvidia بشكل هائل ... فسيساعد ذلك Huawei في الغالب” — Speaker 1
- يصف ساكس كيف تقلّص Huawei الفجوة مع الحدود التقنية عبر شبكات CloudMatrix بمقياس الرف (384 شريحة) وميزة الطاقة.
- يقول إنه إذا أصبحت Nvidia 'مشلولة لمدة عامين أو ثلاثة أعوام'، فستلحق بها Huawei بسرعة أكبر بكثير؛ والحزب الشيوعي الصيني يريد توطين الشرائح على أي حال.
- راقب الموردين/المسابك المرتبطين بـ Huawei بدلًا من سهم أمريكي مدرج واحد — وهو مركز شراء طويل على مستوى الموضوع.
All-In Podcast
Freedom vs. Safety: Axon CEO Rick Smith on the Future of Policing
يروي Rick Smith، الرئيس التنفيذي لشركة Axon، كيفية بناء TASER ليصبح منصة تقنية للسلامة العامة، إذ تقود كاميرات الجسم والبرمجيات السحابية الجزء الأكبر من نمو الشركة. وأكثر وجهات النظر السوقية قابلية للتنفيذ هي استثمار Axon بنحو 50% في شركة صناعة الطائرات دون طيار Skydio إلى جانب حقوق توزيع حصرية، وهو ما يصفه Smith بأنه أحد أكبر أجزاء عمل الشرطة في المستقبل؛ ويشير أيضًا إلى شراكة مع Ring (Amazon) لمشاركة الفيديو وإلى الدور المتنامي لـ Skydio. ولا تُقدَّم أي توصية صريحة بالشراء أو البيع لأي سهم، لذا فهذه آراء على مستوى النقاش.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 1
- Skydioشراءيقول Smith إن Axon اشترت ما يقرب من نصف Skydio لأنه يعتقد أنه سيتم نشر ملايين الطائرات بدون طيار في الولايات المتحدة وأن الطائرات بدون طيار ستصل إلى الموقع أسرع بكثير من البشر. — Speaker 1–
لماذا هذه الصفقة
“نحن نحن اشترينا ما يقرب من نصف الشركة. نحن نحن أردنا شراء أكبر قدر ممكن لأننا نؤمن إيمانًا راسخًا بأنه سيكون هناك ملايين الطائرات بدون طيار” — Speaker 1
- يزعم Smith أن الطائرات بدون طيار ستكون واحدة من أكبر أجزاء مستقبل العمل الشرطي، وستصل قبل الضباط.
- استثمرت Axon ما يقرب من نصف الشركة وحصلت على حقوق حصرية كقناة إلى أسواقها.
- النتيجة: نظرة صعودية على Skydio بصفتها الشركة الأمريكية الرائدة في صناعة الطائرات بدون طيار، وهي مملوكة ملكية خاصة مع Axon كأكبر مستثمر.
أفكار · 2
- AXONشراءيرى سميث أن منصة Axon المدفوعة بالمهمة والقائمة على الأجهزة plus السحابة (المسدس الكهربائي، كاميرات الجسم، مكافحة الطائرات المسيّرة، الاستجابة بالطائرات المسيّرة/الروبوتات) تجعلها نظام التشغيل للسلامة العامة والفائز المستدام مع توسع تقنيات الشرطة. — Speaker 1+3.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“عملياً، أعتقد أن كل إدارة شرطة كبرى ترتدي الآن كاميرات الجسم ولدينا... الغالبية العظمى منها على نظامنا” — Speaker 1
- يقول Smith إن كل إدارة شرطة كبرى تقريباً ترتدي كاميرات الجسم وأن معظمها على نظام Axon، مع أكثر من مليون ضابط يرفعون الفيديو يومياً.
- هذا النشاط المتكرر للسحابة والأدلة، إضافة إلى عروض الطائرات المسيّرة والروبوتات الجديدة، يوسّع منصة Axon والإيرادات لكل وكالة.
- النتيجة: نظرة طويلة الأجل إلى Axon كمنصة تكنولوجيا للسلامة العامة ذات نطاق واسع.
- AMZNشراءRing ← يشير Smith إلى أن كاميرات Ring لا تزال تحظى بشعبية للحماية المنزلية ومشاركة فيديوهات الجرائم رغم ردود الفعل بشأن الخصوصية، وأن Axon تتعاون مع Ring في ضمانات مشاركة التسجيلات مع الشرطة. — Speaker 1-3.2% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“يذهبون ويشترون كاميرات Ring تحديداً لأن Ring لديها بعض من أفضل التقنيات القادرة على حماية منزلك” — Speaker 1
- يقول Smith إن الناس لا يزالون يشترون كاميرات Ring بسبب التقنية والقدرة على مشاركة الفيديو مع الشرطة بعد وقوع جريمة.
- Ring مملوكة لـ Amazon، التي تستفيد من استمرار اعتماد المستهلكين على الكاميرات ومن الشراكة مع Axon.
- النتيجة: إشارة إيجابية معتدلة لقطاع Ring التابع لـ Amazon.
All-In Podcast
Midterm Blood Bath, $4T AI Sell Off, Data Center Freeze, What's Next for Trump
يفكك المقدمان فوز الديمقراطيين الساحق في انتخابات التجديد النصفي، عازيين إياه إلى تأثير التضخم الناجم عن حرب إيران وإلى اقتصاد معطوب بالنسبة لأصحاب الأجور، ويناقشان كيف يمكن لترامب أن يتعافى. الرؤية السوقية الأكثر قابلية للتنفيذ هي أن عدم اليقين بشأن تصاريح مراكز البيانات بعد تغيير النظام على مستوى الولايات يفيد عمالقة السحابة (الذين يملكون الطاقة والقدرة) على حساب السحابات الجديدة والمختبرات المتقدمة، بينما يقول Jason Calacanis إنه كان يشتري أسهم SpaceX وTesla. ويتوقع Sacks نفقات رأسمالية كبيرة في 2027 لكن خط أنابيب أصغر بكثير بحلول 2028، ويشير Chamath إلى صفقة الحوسبة لدى SpaceX كرافعة محتملة لصناعة الملوك.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 2
- SPCXشراءيقول كالاكانيس إنه واصل شراء SpaceX (وTesla) خلال موجة البيع، بحجة أن مراكز البيانات الفضائية تجعل SpaceX مقوّمة بأقل من قيمتها استراتيجياً مع انتقال القدرة الحاسوبية إلى الخارج. — Jason Calacanis+2.5% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“SpaceX، التي تعاني من انخفاض شديد في قيمتها كسهم وكشركة SpaceX، Tesla. لقد كنت أشتري الأسهم طوال هذه الجنون.” — Jason Calacanis
- Calacanis: «SpaceX، التي تعاني من انخفاض شديد في قيمتها كسهم... لقد كنت أشتري الأسهم طوال هذه الجنون».
- ويرى أن مراكز البيانات يمكن أن تنتقل إلى أي مكان، بما في ذلك الفضاء، مما يجعل قدرة SpaceX على الإطلاق والمدار تحوطًا ضد حظر التصاريح.
- الصفقة الناتجة: البقاء في مركز شراء طويل على SpaceX قبل طرحها العام وأي بناء لمراكز بيانات مدارية.
- TSLAشراءيضع كالاكانيس شركة Tesla إلى جانب SpaceX ضمن الأسماء التي اشتراها خلال موجة البيع المرتبطة بالذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات، ويؤطر ذلك بربطه بفكرة الحوسبة المستندة إلى الفضاء. — Jason Calacanis+7.9% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“SpaceX، التي تُعد مقيّمة بأقل بكثير من قيمتها الحقيقية كسهم وكشركة SpaceX، Tesla. لقد كنت أشتري الأسهم طوال هذه الجنون.” — Jason Calacanis
- يقول كالاكانيس إنه كان يشتري أسهم SpaceX وTesla طوال هذه الجنون.
- يربط الحجة بقيام SpaceX بوضع مراكز البيانات في الفضاء، حيث تكون أصول Tesla/Elon محورية.
- الصفقة الناتجة: شراء Tesla (المركز الشرائي) في إطار هذا التمركز على منظومة Elon.
أفكار · 4
- Hyperscalers (Amazon, Meta, Microsoft, Google)شراءيرى Chamath أن تباطؤ مراكز البيانات يفيد الشركات فائقة الحجم لأنها تملك قدرات وطاقة قائمة، ما يتيح لها أن تصبح صانعة ملوك وأن تمنح ميزة لنماذجها الخاصة. — Chamath Palihapitiya–
لماذا هذه الصفقة
“أعتقد أن ذلك يفيد الشركات فائقة الحجم لأن لديها قدرات قائمة. أعتقد أنه سيئ جداً لـ Neo Clouds لأنها مستأجرة.” — Chamath Palihapitiya
- Chamath: «أعتقد أن ذلك يفيد الشركات فائقة الحجم لأن لديها قدرات قائمة.»
- الشركات فائقة الحجم (Amazon وMeta وMicrosoft وGoogle وSpaceX) تملك الطاقة الحيوية ويمكنها إعادة تسعير قدرات المستأجرين أو استيعابها.
- الصفقة الناتجة: تفضيل التعرض للشركات فائقة الحجم على مستأجري neocloud/مختبرات الحدود مع تأثير عدم اليقين بشأن التصاريح.
- Neoclouds (GPU/data-center renters)تجنُّبيحذر Chamath من أن «طبقة المستأجرين» في مراكز البيانات معرضة لخطر كبير جدًا مع استحواذ الشركات فائقة الحجم على السعة وتباطؤ إصدار التراخيص، مستشهدًا باستحواذ Google على مركز بيانات لـ Crusoe. — Chamath Palihapitiya–
لماذا هذه الصفقة
“طبقة المستأجرين في مراكز البيانات اعتبارًا من الثلاثاء معرضة لخطر كبير جدًا... لقد استحوذت Google للتو على مركز بيانات لـ Crusoe. لقد استحوذوا على المستأجر.” — Chamath Palihapitiya
- Chamath: «طبقة المستأجرين في مراكز البيانات اعتبارًا من الثلاثاء معرضة لخطر كبير جدًا».
- الشركات فائقة الحجم التي تملك الطاقة تستحوذ على المستأجرين (استحواذ Google على مركز بيانات لـ Crusoe)، مما يضغط على عرض neocloud واقتصادياتها.
- الصفقة الناتجة: تجنب التعرض لـ neocloud/المستأجرين؛ وتفضيل مالكي الطاقة والسعة.
- ANTHROPICتجنُّبيرى تشاماث أن مختبرات الحدود مثل Anthropic تعاني نقصًا خطيرًا في القدرة الحاسوبية، وقد يُعاد تقييمها بسبب شرط الإنهاء لمدة 90 يومًا لدى SpaceX، ما يجعلها فئة المستأجرين المعرّضين للخطر. — Chamath Palihapitiya-3.1% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“إذا قالت SpaceX إنني سأنهي هذه القدرة الحاسوبية خلال تسعين يومًا، فهذه هي ضربة الملك... ولن يكون أمام Ant أي خيار سوى الاستسلام فورًا.” — Chamath Palihapitiya
- تشاماث: يمكن لـ SpaceX إنهاء اتفاقية القدرة الحاسوبية الخاصة بـ Anthropic خلال 90 يومًا بسعر فوري 'قد يكون ضعف... وقد يكون ثلاثة أضعاف على الأرجح'، ما يفرض الاستسلام.
- نماذج الحدود مستأجرة تفتقر إلى ميزانيات عمومية حصينة أو قدرة حاسوبية لا نهائية وتحتاج إلى طاقة استيعابية لتنمو.
- الصفقة الناتجة: أطروحة تجنّب/بيع على المكشوف لاقتصاديات مختبرات الحدود مقابل مالكي الحوسبة الفائقة.
- AI data-center developers (fully permitted projects)تجنُّبيتوقع Sacks أن يظل الإنفاق الرأسمالي ثابتًا في 2027 بالنسبة للمشروعات الحاصلة على تراخيص كاملة، لكنه يحذر من أن خط مشروعات مراكز البيانات من المرجح أن يكون مغلقًا أو منخفضًا بشكل كبير بحلول 2028 مع منع الحكام للتراخيص الجديدة. — David Sacks–
لماذا هذه الصفقة
“أعتقد أنني بحلول 2028 سأتوقع أن يكون خط المشروعات إما مغلقًا أو منخفضًا بشكل كبير، وسيكون لذلك أثر اقتصادي كبير.” — David Sacks
- Sacks: «بحلول 2028، سأتوقع أن يكون خط المشروعات إما مغلقًا أو منخفضًا بشكل كبير».
- يشير الحكام الجدد إلى عدم منح تراخيص جديدة حتى صدور التشريعات، ولا يوجد أي سياسي لديه حافز للموافقة على مراكز البيانات.
- الصفقة الناتجة: توخي الحذر بشأن التعرض لخط مشروعات مراكز البيانات متعدد السنوات.
All-In Podcast
Anthropic S-1 Shocker, Greatest Business Ever? Google's $500B Wipeout, Midterm Predictions
يفكّك المذيعون ملف S-1 الخاص بشركة Anthropic قبل طرح عام أولي مخطط له بنحو 100 مليار دولار وبقيمة تقييم تبلغ نحو 1.5 تريليون دولار، إذ يصفه Chamath بأنه أكثر الأعمال إثارة للدهشة التي رآها، مع تنبيهه إلى مخاطر نظامية ناجمة عن قيام مجمع الذكاء الاصطناعي بمزاحمة أسواق سندات الخزانة. ويشتري Jason المزيد من أسهم Alphabet خلال البرنامج، واصفًا التراجع بعد الإعلان عن الأرباح بأنه بيع مفرط، بينما يقول Sacks إن Google تبدو مبالغًا في بيعها بعض الشيء لكنه يرفض التوصية بشراء أي شيء.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 2
- GOOGLشراءGoogle في منطقة بيع مفرط بعد انخفاض بنسبة 10-15% عقب نتائج الأرباح؛ لا يزال البحث ينمو 12% وتضاعفت Cloud، وتملك Alphabet حصصًا في SpaceX وAnthropic وWaymo. — Jason Calacanis+3.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“لقد اشتريت حرفيًا بعض الأسهم للتو. لذا أنا في مركز شراء. اشتريت للتو المزيد من أسهم Google أثناء تقديم البرنامج.” — Jason Calacanis
- يشير Sacks إلى أن إيرادات البحث ارتفعت 7 مليار $ على أساس سنوي وتضاعفت Cloud، لذا فإن موجة البيع مبالغ فيها.
- يشتري Jason أسهمًا على الهواء، مستشهدًا بتنويع الإيرادات إضافة إلى حصص بنحو 6% في SpaceX ونحو 15% في Anthropic.
- الصفقة الناتجة: زيادة GOOGL عند الضعف.
- ANTHROPICشراءيصف تشاماث ملف S-1 بأنه أكثر الأعمال إثارة التي رآها ويرى فيه إشارة بنّاءة للطرح العام الأولي، رغم أن مخاطر السوق تكبح التسعير الجريء. — Chamath Palihapitiya-21.4% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“هذا هو أكثر الأعمال إثارة للإعجاب الذي رأيته على الإطلاق.” — Chamath Palihapitiya
- نمت إيرادات Anthropic 14 ضعفاً على أساس سنوي مع هامش إجمالي يبلغ ~85% ونقد ضخم، وهو عمل AI غير عادي في كفاءة رأس المال.
- يصف Chamath الطرح العام الأولي بأنه مسعّر بشكل عادل عند حوالي $1.05 حيث يوفر مدخلاً إلى الارتفاع المستقبلي المحتمل.
- الصفقة الناتجة: موقف بنّاء حول الطرح العام الأولي، مع الإشارة إلى مخاطر سوقية نظامية.
أفكار · 1
- GOOGLشراءيقول ساكس إن غوغل تعرضت لبيع مفرط قليلاً لأن البحث استمر في النمو وتضاعفت Cloud، لذا تبدو موجة البيع مبالغاً فيها. — David Sacks+3.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“أميل إلى الاعتقاد بأن Google مبالغ في بيعها قليلاً بسبب هذا الخبر اليوم.” — David Sacks
- ارتفعت إيرادات البحث من 56 مليار $ إلى 63 مليار $ على أساس سنوي، بينما تضاعفت Cloud تقريباً.
- انخفاض الحصة إلى ما دون 50% يعكس قطاعات أسرع نمواً، وليس تدهوراً في البحث.
- الرأي الناتج: تبدو Google مبالغاً في بيعها، وإنه لا يصل إلى توصية صريحة بالشراء.
All-In Podcast
WHOOP CEO, Will Ahmed: 50B Hours of Health Data, a 4 Million Member Data Moat, & the FDA Fight
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 2
- AAPLتجنُّبيجادل كالاكانيس بأن ساعة آبل وخصوصًا برنامج Apple Health تجارب سيئة، وأن آبل تهديد منافس لـ WHOOP، مما يجعلها رهانًا أضعف في الأجهزة القابلة للارتداء والصحة. — Jason Calacanis+1.5% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“لأن Apple ستُصنع منافساً. هم يعرفون أن ساعتهم سيئة نوعاً ما، وأن برمجياتهم سيئة. تطبيق Apple Health سيئ للغاية.” — Jason Calacanis
- ي انتقد المضيف مراراً تجربة استخدام Apple Watch (التنبيهات المستمرة، البطارية) ويصف Apple Health بأنه «سيئ للغاية».
- تحقق Apple الربح عبر أجهزة باهظة الثمن، ووفقاً للمضيف ستُصنع منافساً لـ WHOOP.
- الاستنتاج يصب في مصلحة المتخصصين مثل WHOOP على حساب Apple في تتبع الصحة والتعافي، وهو قراءة سلبية لخندق الصحة لدى AAPL.
- WHOOPشراءيؤيد Calacanis شركة WHOOP كمنتج وشركة، مستشهدًا بـ 4 ملايين عضو، واحتفاظ قوي، وإيرادات متكررة بقيمة $15-30 شهريًا، وخندق كبير من البيانات الفسيولوجية. — Jason Calacanis–
لماذا هذه الصفقة
“منتج رائع. أمنحه أعلى تأييدي، Eight Sleep. أنا مستثمر في. أحب ذلك المنتج أيضًا. هذان هما منتجا الصحة المفضلان لدي.” — Jason Calacanis
- يقول المضيف إن WHOOP هو أحد منتجي الصحة المفضلين لديه ويمنحه أعلى تأييده.
- يذكر الرئيس التنفيذي 4 ملايين عضو، ونموذج اشتراك، وأكثر من 50 مليار ساعة من البيانات، و80% تفاعل الأعضاء مع الذكاء الاصطناعي.
- شركة خاصة — الأطروحة هي تأييد من رأس المال الاستثماري، وليست توصية قابلة للتداول على شركة مدرجة.
All-In Podcast
AI Cyber Panic, Ken Griffin's Bubble Warning, The Fall of France?
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 1
- France (French government bonds)بيعيقول Chamath إن حرّاس السندات يجب أن يرفعوا عائدات السندات الفرنسية لأجل 10 سنوات إلى ~8% "لكسر ظهر" الحكومة، وإجبارها على إصلاح المعاشات/الهجرة/الإنفاق. — Chamath Palihapitiya–
لماذا هذه الصفقة
“أعتقد أنك بحاجة إلى رفع فرنسا إلى، مثلاً، 8% وكسرهم ببساطة” — Chamath Palihapitiya
- ويحتج بأن فرنسا تنفق وتقترض أكثر مما فعلت أي دولة شيوعية على الإطلاق، مع نتائج كارثية.
- الحكومة لن تصلح نفسها، لذا فإن العائدات الأعلى هي آلية الإجبار الوحيدة.
- الصفقة الناتجة: البيع على المكشوف للدين الفرنسي / توقّع توجه العائدات نحو 8% لإجبار إعادة الضبط.
أفكار · 7
- PANWشراءتؤكد أرورا أن ميزانيات الأمن السيبراني (4–10% من تكنولوجيا المعلومات) يجب أن ترتفع لأن البحث عن الثغرات المدعوم بالذكاء الاصطناعي يجعل الاختراقات مستمرة، وأن منتجات الحماية المحيطية/التصحيح الافتراضي مثل منتجات Palo Alto هي خط الدفاع الأول. — Nikesh Arora-14.1% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“يمكنك فعلاً وضعها في منتج دفاع محيطي مثل منتجنا، أو لدى Cloudflare منتج من هذا النوع” — Nikesh Arora
- تقول أرورا إن الذكاء الاصطناعي يجد الثغرات القابلة للاستغلال بوتيرة أسرع بكثير من كل عشرة أيام، وإن الشركات تحمل ديناً تقنياً غير مصحح.
- تسلط الضوء على الدفاعات المحيطية (Palo Alto وCloudflare) بوصفها طبقة التصحيح الافتراضي التي يصطدم بها أي مهاجم أولاً، مما يعني ارتفاع الإنفاق على الأمن.
- الصفقة الناتجة: مركز شراء في موردي الأمن السيبراني الأفضل تمركزاً لالتقاط هذا النمو في الميزانية.
- NETشراءيصف أرورا دفاع المحيط لدى Cloudflare بطبقة ترقيع افتراضي تمتص تصاعد الهجمات (ملايين المحاولات)، مما يعني حصة من الإنفاق السيبراني المتزايد. — Nikesh Arora-6.9% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“لدى Cloudflare واحد، أو لدى جدران حماية أخرى واحد. تضع التصحيح هناك. إنه تصحيح افتراضي” — Nikesh Arora
- يصف محاولات اختراق هائلة أثناء أزمة PHP تمر عبر شبكات CDN أولاً.
- يذكر Arora صراحةً Cloudflare كمنتج محيطي قادر على حجب الثغرة.
- الصفقة الناتجة: تستفيد أسماء أمن CDN/الحافة مع تحويل الشركات إنفاقها إلى الدفاع الاستباقي.
- CRWVتجنُّبيُذكر كسهم مرتبط بمراكز البيانات والنفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي، وتراجع 10% مع ظهور مخاوف الإنفاق على الذكاء الاصطناعي، ما يوضح تقلب أسهم البنية التحتية للذكاء الاصطناعي المعتمدة على النفقات الرأسمالية بسبب مخاوف الفقاعة. — Jason Calacanis-6.5% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“الأشخاص الذين يبنون مراكز البيانات مثل CoreWeave ينخفضون بنسبة 10%” — Jason Calacanis
- يحذر Chamath من أن الإنفاق على الذكاء الاصطناعي دائري ومركز في شركات ناشئة خاسرة تحتاج إلى الانتشار.
- بناة مراكز البيانات مثل CoreWeave هم الأكثر تأثراً بالإنفاق الرأسمالي المركّز على الذكاء الاصطناعي.
- الصفقة الناتجة: الحذر/تجنب الرهانات الخالصة على الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي حتى يتوسع الإنفاق.
- METAتجنُّبتم تسجيله بانخفاض 6% بعد الأرباح إذ يشكك المستثمرون في الإنفاق الضخم على الذكاء الاصطناعي دون عائد إنتاجية واضح—وهو بالضبط قلق «أين الإنتاجية» الذي أثاره غريفين. — Jason Calacanis-1.2% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“مع إنفاق ضخم على الذكاء الاصطناعي — ميتا، وهي حالة استثنائية هنا — انخفضت 6% بعد الأرباح” — Jason Calacanis
- يقول Griffin إن الشركات تواجه صعوبة في تحويل الإنفاق على الذكاء الاصطناعي إلى إنتاجية.
- يُذكر Meta كمُنفق ضخم على الذكاء الاصطناعي عُوقب بعد الأرباح.
- الصفقة الناتجة: حذر قصير الأجل تجاه من ينفقون بكثافة على النفقات الرأسمالية للذكاء الاصطناعي.
- AMDتجنُّبذُكر ضمن الأسهم المرتبطة بالذكاء الاصطناعي التي انخفضت بنحو 5% بسبب تراجع مراكز البيانات/النفقات الرأسمالية، مما يعكس حساسيتها لمشاعر الإنفاق على الذكاء الاصطناعي. — Jason Calacanis+0.5% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“AMD تنخفض 5%” — Jason Calacanis
- يرى Chamath أن الإنفاق على الذكاء الاصطناعي يجب أن يتوسع خارج الشركات الناشئة لاستمرار هذه الصفقة.
- AMD من المستفيدين من الرقائق والنفقات الرأسمالية المرتبطة بهذا الإنفاق.
- الصفقة الناتجة: حذر على المدى القريب مع التشكيك في دورة النفقات الرأسمالية المركزة على الذكاء الاصطناعي.
- NVDAشراءيشير Arora إلى أن تجمع الأرباح "يكمن في NVIDIA وصناعة الذاكرة" وأن الطلب لا يُشبع مع بيع الرقائق بالكامل حتى 2028 — ريح مواتية هيكلية رغم مخاوف الانتشار. — Nikesh Arora-24.2% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“كلها تكمن في NVIDIA وفي صناعة الذاكرة... لا توجد قوة حوسبة كافية في العالم لإشباعنا” — Nikesh Arora
- يقول Arora إن Jensen لا يستطيع تسليم الرقائق حتى 2028 والطلب يتجاوز العرض.
- تجمع أرباح الذكاء الاصطناعي اليوم يقع في NVIDIA والذاكرة؛ ويستمر ندرة قوة الحوسبة.
- الصفقة الناتجة: الشراء في NVIDIA كمورد نادر لقوة الحوسبة طوال فترة البناء.
- SPCXشراءيستشهد جيسون بأن إيلون يمنح كل طفل أمريكي سهمًا في SpaceX بقيمة ~$150-170، ويصوّر أسهم SpaceX كأصل 'Invest America' متزايد القيمة ونموذج للملكية طويلة الأجل المفروضة. — Jason Calacanis-6.1% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“كل طفل أمريكي... سهم من SpaceX بقيمة 150، 160، 170 دولارًا، وهو السعر الذي كان يتم التداول به، أي هدية بقيمة 10,000,000,000 دولار” — Jason Calacanis
- يُقال إن Musk يهدي سهمًا واحدًا من SpaceX لكل طفل أمريكي (~10 مليار دولار).
- يرى Jason أن فرض الملكية طويلة الأجل للأسهم يجعل الناس رأسماليين ويخلق قيمة.
- الصفقة الناتجة: نظرة إيجابية إلى أسهم SpaceX كأصل في السوق الخاصة يزداد قيمته.
All-In Podcast
Arvind Krishna & Nikesh Arora: Quantum Threat, Open vs Frontier AI, AI Cyber Warfare & SaaS Collapse
يجادل Nikesh Arora وArvind Krishna بضرورة اعتماد التشفير ما بعد الكمي الآن لأن حزم تقنية المعلومات ستكون قابلة للاختراق على نطاق واسع بحلول ~2029-30، وهو ما يمثل ريحًا دافعة للإنفاق على البنية التحتية/الأمن. ويتوقعان أن تستحوذ النماذج مفتوحة الأوزان في نهاية المطاف على 75-90% من الرموز، متقدمةً على اضطراب كبير في طبقة تطبيقات SaaS، بينما يُذكر Nvidia كنقطة التحكم المتكاملة رأسيًا الحديثة. ويقول Arora صراحةً إن تقييمات الأمن السيبراني مرتفعة لكنها تتحول نحو الترشيد، ويشير على نطاق واسع إلى الحذر بشأن القيمة النهائية للبرمجيات/SaaS، حتى مع توقعه اندماجًا في الأمن السيبراني عبر M&A.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 2
- NVDAشراءيصف أرورا إنفيديا بأنها الحزمة المتكاملة عمودياً الحديثة، ما يتيح لها نقل الأرباح بين الطبقات مع تغير المنافسة. — Nikesh Arora-27.2% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“النسخة الحديثة من ذلك هي NVIDIA... إنه نسخة حديثة من الحزمة المتكاملة رأسياً” — Nikesh Arora
- يصف Arora شركة NVDA بأنها المتكامل الرأسي المعاصر الذي يتحكم في الحزمة بأكملها ويموّل منظومتها.
- التحكم في الحزمة يتيح لها تحويل الطبقات إلى سلع أساسية ونقل تجمعات الأرباح، ما يحافظ على الرفع المالي.
- يُعامل كمركز شراء صريح على ميزة التكامل الرأسي.
- Software / SaaS sectorتجنُّبيحذر Arora من أن القيمة النهائية للبرمجيات غير واضحة وأن اضطرابًا هائلًا في SaaS قادم مع انقلاب ملاءمة المنتج للسوق بفعل AI. — Nikesh Arora–
لماذا هذه الصفقة
“سيكون هناك اضطراب هائل في مجال SaaS خلال السنوات القليلة المقبلة” — Nikesh Arora
- يقول Arora إنه من الصعب جدًا فهم القيمة النهائية للبرمجيات.
- تعني إعادة الهيكلة وفق مبدأ AI-first أن ملاءمة المنتج للسوق لدى الشركات القائمة تتعرض للاضطراب من قبل الوافدين الجدد.
- استنتج أنه سيكون هناك اضطراب هائل في SaaS خلال السنوات القليلة المقبلة؛ وتجنّب التعرض الواسع للبرمجيات.
أفكار · 2
- PANWشراءيقول أرورا إن العملاء لا ينبغي أن يربطوا 40 أداة سيبرانية، وهو يوحّد القطاع عبر الاندماج والاستحواذ، داعمًا الفائزين من فئة المنصات. — Nikesh Arora-5.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“نحن نعمل بأسرع ما يمكن لأخذ أجزاء متفرقة من قطاعنا وإيجاد السبيل لربطها ببعضها” — Nikesh Arora
- يصف Arora توحيد حلول الأمن النقطية المتفرقة في منصة واحدة للعملاء.
- ويشير إلى أن الأمن السيبراني يحظى حالياً بتقييمات أفضل بفضل لحظة الذكاء الاصطناعي.
- يناقش Arora استراتيجية شركته بدلاً من إصدار توصية شراء جديدة، لذا يبقى الرأي ضمنياً.
- Post-quantum cryptography infrastructureشراءيجادل كريشنا وأرورا بأن الجاهزية لما بعد الحوسبة الكمومية أصبحت تحديثًا إلزاميًا لتقنية المعلومات، مما يدفع المؤسسات إلى استبدال الأنظمة غير الآمنة ضد الحوسبة الكمومية. — Nikesh Arora–
لماذا هذه الصفقة
“يجب أن تستبدل بنية تقنية المعلومات لديك اليوم ببنية تحتية آمنة ضد الحوسبة الكمومية أو مقاومة لها الآن” — Nikesh Arora
- يقول كريشنا إن الحوسبة الكمومية قد تكسر التشفير الحالي نحو عام 2030، وإن شيفرة ما بعد الكمومية موجودة بالفعل.
- يقول أرورا إن ~50% من البنية التحتية لتقنية المعلومات ليست آمنة ضد الحوسبة الكمومية ويجب استبدالها تدريجيًا وليس بين عشية وضحاها.
- يشير ذلك إلى ريح مواتية متعددة السنوات لتحديث الأمن/تقنية المعلومات في المؤسسات، رغم عدم ذكر رمز سهم محدد.
All-In Podcast
Dylan Field: Is AI Replacing Designers?, Design is the New Code & Democratizing Creativity
يرى Dylan Field (الرئيس التنفيذي لـ Figma) أنه مع تحويل الذكاء الاصطناعي للبرمجة إلى سلعة، يصبح التصميم والعلامة التجارية ووجهة النظر هي عامل التمييز («التصميم هو الكود الجديد»)، وأن فرضية نهاية SaaS ثنائية أكثر من اللازم — فقد تسارع عمل Figma إلى نمو بنحو 48% على أساس سنوي بعد إطلاق Claude Design من Anthropic. الآراء ذات الصلة بالسوق محدودة: فهو متفائل بشأن Figma (FIG) ويثني على Cursor كفائز في مجال البرمجيات مهووس بالمستخدم، مع الإشارة إلى إنجازات OpenAI الرياضية؛ ولم تُقدَّم أي توصيات صريحة بالشراء أو البيع.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
أفكار · 3
- FIGشراءالذكاء الاصطناعي يجعل الكود سلعة لكنه يرفع قيمة التصميم والعلامة التجارية — وهو صميم Figma — واستمر العمل في التسارع رغم الهلع حول Claude Design. — Speaker 0–
لماذا هذه الصفقة
“لقد نميتم بنسبة 48% على أساس سنوي، وقد سرّع العمل في الأساس نموه.” — Speaker 0
- يجادل Field بأن «التصميم هو الكود الجديد» مع تزايد رخص الكود، حيث ينتقل التمايز إلى التصميم/العلامة التجارية ووجهة النظر.
- Figma هي الأداة الأساسية للتصميم والبناء لأفضل فرق المنتجات في العالم، لذا يصب هذا التحول في مصلحة سير عملها وقوتها التسعيرية.
- ويشير إلى أن النمو تسارع إلى 48% على أساس سنوي بعد Claude Design، مما يقوّض رواية «Figma ماتت» — موقف شرائي طويل بناء.
- Anysphere (Cursor)شراءلم يكن ينبغي لـ Cursor أن ينمو بالطريقة التي نما بها في مواجهة المختبرات الرائدة، لأنه كان مهووسًا بالمستخدم — وهو دليل قابل للتكرار بالنسبة للفائزين في مجال البرمجيات. — Speaker 1–
لماذا هذه الصفقة
“Cursor، بكل الأحوال، لم يكن ينبغي أن ينمو بالطريقة التي نما بها... لقد حققوا نجاحًا لا يُصدق.” — Speaker 1
- يقول Field إن المختبرات الرائدة طاردت Cursor بنماذجها الخاصة، ومع ذلك تفوق Cursor في التنفيذ من خلال التركيز على احتياجات العملاء.
- يصف النتيجة بأنها "نجاح لا يُصدق" وقالب سيُكرر عبر الشركات.
- يستلزم قيمة مستدامة في طبقات التطبيقات المهووسة بالمستخدم مقابل النماذج الخام — وهو موقف داعم لكنه ليس دعوة صريحة للشراء.
- OPENAIشراءنشر OpenAI لأكثر من 700 ورقة رياضية كان 'فعليًا' أعظم يوم اكتشاف، وهو إظهار لتفوق القدرات الحدودية في المجالات الصورية. — Speaker 1-15.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“الدفعة الرياضية التي أطلقتها OpenAI الليلة الماضية، وهي أكثر من 700 ورقة بحثية حول شتى المسائل الشهيرة جداً.” — Speaker 1
- يصف Field إطلاق OpenAI الرياضي بأنه «استعراض لشيء ما» يتجاوز بكثير التقدم السابق للنماذج.
- المتحدث 0 يصفه بأنه أعظم يوم اكتشاف في تاريخ البشرية؛ ويوافقه Field: «واقعياً، نعم».
- ريادة النماذج المتقدمة في المجالات القابلة للتحقق (الرياضيات، الأمن السيبراني) تعزز موقع OpenAI — إيجابي ضمني، وليس توصية تداول.
All-In Podcast
CoreWeave Crash, AI Trade Cracks, Anthropic IPO Red Flags, Bill Gates Doomer
يفكّك المقدّمون موجة البيع في شركات neocloud بقيادة CoreWeave، إذ يحذّر Chamath من أن السهم يقترب من نقطة التعادل إذا استمرت تكاليف الديون في الارتفاع، بينما يرى Sachs وBen Horowitz أن خلفية الطلب لا تزال سليمة، ويقول Ben صراحةً إن A16Z تتجنب شركات neocloud. ويقدّم Chamath أوضح دعوة إلى التحرك — «get long energy» — بينما يصوغ Sacks وChamath كلاً من OpenAI وAnthropic كتحوّطات دفاعية شبه إلزامية ويناقشان الطرح العام الأولي المرتقب لشركة Anthropic. ويكتمل الحلقة بموقف Bill Gates المتشائم إزاء الـ AI وافتقاد Anthropic إلى التهويل.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
مراكز · 3
- Energy sector (long energy)شراءيشدد تشاماث مجدداً على أن الطاقة هي الخندق الدفاعي الأقصى، وعلى أن المستثمرين ينبغي أن «يذهبوا إلى الشراء على الطاقة» في ظل عجز هيكلي في الإلكترونات في الولايات المتحدة يقيّد بناء الذكاء الاصطناعي. — Chamath Palihapitiya–
لماذا هذه الصفقة
“أقول لكم يا رفاق، عليكم أن تذهبوا إلى الشراء على الطاقة.” — Chamath Palihapitiya
- تواجه الولايات المتحدة عجزاً بنحو 1.4 تيراواط/ساعة بحلول 2050 حتى لو تم بناء كل ما هو مخطط له في الوقت المحدد.
- قد لا تتمكن شركات الحوسبة الفائقة من تأمين الكهرباء، مما يكسر نموذج قناة السحابة.
- لذلك، امتلك الأرض والطاقة والهيكل — أي اذهب إلى الشراء على الطاقة.
- ANTHROPICشراءيصف Chamath إيرادات Anthropic الفصلية البالغة 16.8 مليار $ بأنها "مذهلة" ويقول إن الشركة ستحقق نجاحًا كبيرًا، رغم أنها ينبغي أن تجمع 200–250 مليار $ بتقييم أقل لتمويل القدرة الحاسوبية. — Chamath Palihapitiya-28.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“هؤلاء الأشخاص سيحققون نجاحًا كبيرًا. إنها شركة رائعة.” — Chamath Palihapitiya
- Anthropic هي واحدة من مختبرين أساسيين لديهما إيرادات حقيقية، وتشكّل ثنائية احتكار في القدرة الحاسوبية مع OpenAI.
- يعتقد أن الأعمال قوية استثنائيًا وأن طرحًا عامًا أوليًا ناجحًا مرجح.
- يفضّل احتياطيًا أكبر ممولًا بسعر يضمن البقاء خلال تصحيح.
- OPENAIشراءيقول Ben Horowitz إن A16Z "شرائية على المكشوف في كلتا" مختبرات النماذج الأساسية، مع حصة أكبر من الأسهم في OpenAI، وإنه لا يقلق على الإطلاق بشأن الطلب على طرحها العام الأولي. — Ben Horowitz-15.5% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“We have a lot more stock in OpenAI. I would say, you know, philosophically, we're long both of them” — Ben Horowitz
- تستحوذ OpenAI وAnthropic معًا على نحو 60% من بناء القدرات الحاسوبية العالمية وتسيطران على إيرادات النماذج الأساسية.
- تمتلك A16Z أسهمًا في OpenAI أكثر من Anthropic؛ وهو يصفهما بأنهما ثنائي احتكاري في القدرات والإيرادات.
- ينظر إلى امتلاك OpenAI كتحوط دفاعي ضد الاضطراب عبر المحافظ الاستثمارية.
أفكار · 7
- CRWVتجنُّبيقول Chamath إن CoreWeave تفصلها فقط نحو 5 مليارات دولار عن خرق تعهدات الدين وتواجه "حلقة انعكاسية سلبية" مع دفع ارتفاع الفائدة تكاليف الاقتراض إلى نطاق 10-15%. — Chamath Palihapitiya-17.6% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“تقديرات فريقي هي أنهم على مسافة زائد أو ناقص نحو 5,000,000,000 من نقطة التعادل تلك.” — Chamath Palihapitiya
- يشير سوق CDS إلى احتمال تعثر على خمس سنوات بنحو 55% وعائد دين بنسبة 15% على أحد التسهيلات.
- لا يزال نصف دين الصندوق البالغ 35 مليار دولار بحاجة إلى تمويل بأسعار فائدة أعلى، مما يآكل هوامش العقود الثابتة.
- النتيجة: المخاطرة/العائد "رمي عملة" ولن يرغب في التعرض حتى يتم حل مسألة التمويل.
- NBISتجنُّبيقول Ben Horowitz إن A16Z لا تستثمر عمداً في أي من شركات neocloud لأن نموذج المراجحة الممول بالديون «يخيفني بعد أن مررت به». — Ben Horowitz-34.0% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“لم نستثمر في أي من هذه Neil clouds للسبب ذاته لأن هذا الأمر برمته يخيفني بعد أن مررت به” — Ben Horowitz
- يُظهر تاريخ LoudCloud أن عقود السعة طويلة الأجل يمكن أن تدمرها انهيارات أسعار المدخلات.
- شركات neocloud هي «آلات مالية على طراز Rube Goldberg» تعتمد على أسواق الديون بصرف النظر عن الطلب.
- لذلك تتجنب A16Z مجموعة neocloud بأكملها، بما في ذلك Nebius.
- IRENتجنُّبيصنّف تشاماث IREN مع CoreWeave وNebius كأعمال "صندوقية" مموّلة بالديون ومعرّضة لارتفاع أسعار الفائدة الخالية من المخاطر واتساع فروقات الائتمان. — Chamath Palihapitiya-37.4% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“عندما تتعامل مع شركات مثل Corweave أو Nebius أو IRA وما إلى ذلك، التي تضطر إلى الاقتراض بكثرة لتمويل هذه الصناديق” — Chamath Palihapitiya
- تقترض شركات الحوسبة السحابية الجديدة بكثافة لتمويل «صناديق» وحدات معالجة الرسومات مقابل عقود بأسعار ثابتة.
- ارتفاع عوائد سندات العشر سنوات يرفع تكاليف الاقتراض ويقوّض الهوامش لدى المجموعة بأكملها.
- يحذر من أن أي نموذج يزدهر بفضل فارق في التمويل «سيتلقى ضربة قاسية» إذا بلغت الفائدة 5.5-6%.
- MSFTشراءOpenAI ← يرى Chamath وBen أن OpenAI/Anthropic يمثلان تحوطًا دفاعيًا لأنهما يهددان جميع اللاعبين القائمين تقريبًا، ويُشار إلى MSFT بوصفها المستأجر المرساة ذا الجدارة الائتمانية الذي يدعم التوسع. — Chamath Palihapitiya-1.7% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“تحتاج في الأساس إلى أن يدعم Microsoft وGoogle وMeta وNVIDIA كل هذا في أسوأ السيناريوهات” — Chamath Palihapitiya
- يقول Sachs وChamath إن المختبرات تهدد كل شيء تقريبًا في المحفظة، لذا «يضطر» المستثمرون إلى امتلاكها إلى حد ما.
- يُذكر Microsoft مرارًا بوصفها المستأجر ذا التصنيف الاستثماري الذي يستند إليه الائتمان في مراكز الحوسبة.
- توفر MSFT تعرضًا مدرجًا لتلك الدعامة الخاصة بالبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
- NVDAشراءيرى تشاماث أن NVIDIA تتمتع بـ"سيطرة كاملة على مجريات الأمور"، إذ تمرّ كل طاقات التغليف وذاكرة HBM عبرها، ما يجعلها فائزًا بنيويًا من نقص القدرة الحاسوبية. — Chamath Palihapitiya-25.4% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“لقد قامت NVIDIA بعمل مذهل. حسنًا؟ لأنك إذا نظرت طبقة واحدة أبعد من NVIDIA، فإن كل طاقة التغليف هي لهم.” — Chamath Palihapitiya
- تتحكم NVIDIA في التغليف وفي معظم تخصيص ذاكرة HBM، مما يجبر حتى Google على التنافس للحصول على الذاكرة.
- يُبقي ندرة الطاقة والقدرة الحاسوبية المستمرة أسعار وحدات GPU مرتفعة.
- يدعم هذا الموقع الراسخ نظرة إيجابية طويلة الأجل على NVDA.
- GOOGLشراءتُذكر Google كمستأجر حوسبة بدرجة استثمارية يدعم تمويل neocloud، ونموذجها الجديد "يقترب" من الحدود المتقدمة، مما يدعم نظرة بنّاءة. — David Sacks-14.1% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“نموذج Google الجديد يقترب.” — David Sacks
- يذكر Sachs وChamath اسم Google ضمن المستأجرين ذوي الجدارة الائتمانية الذين يدعمون هذه العقارات.
- يشير Chamath إلى أن Google تنافس حتى على HBM، مما يُظهر استثمارًا عميقًا في AI.
- يقول Sachs إن نموذج Google الجديد يقلص الفجوة مع الحدود التقنية.
- AAPLشراءيرى Sacks أن جهاز Apple الجديد لأتمتة المنازل هو "العقل" الخاص بالشبكة الآمنة الذي يعالج تهديد إنترنت الأشياء، وهو مؤشر إيجابي على المنتج. — David Sacks+3.8% منذ الحلقة
لماذا هذه الصفقة
“Apple just announced they're getting into the whole home automation.” — David Sacks
- يجادل Sacks بأن "جهاز العقل" المنزلي سيؤمّن الشبكات ضد ديدان إنترنت الأشياء.
- أعلنت Apple للتو دخولها مجال أتمتة المنازل بجهاز من هذا النوع.
- وهذا يضع AAPL في مركز بناء المنازل الذكية الآمنة.
All-In Podcast
Elizabeth Holmes' Husband Billy Evans: The Trial, Prison & Nathan Fielder's Documentary
هذه الحلقة مقابلة شخصية مع بيلي إيفانز، زوج إليزابيث هولمز، تناقش إدانتها بالاحتيال في قضية Theranos، والحياة في السجن، وفيلمًا وثائقيًا قادمًا. المحتوى الوحيد ذي الصلة بالسوق هو إفصاح إيفانز بأنه يبني شركة ناشئة جديدة في مجال الفوتونيات/التشخيص تُدعى Hemanthus تستخدم مطيافية رامان، وإشارته إلى عمله السابق في Luminar في بناء LiDAR. لا يقدم أي من المقدمين أو الضيوف أي توصيات بالشراء أو البيع أو التجنب بشأن أي سهم أو ETF أو أصل قابل للتداول، ولا تتم التوصية صراحة بأي مستفيد مدرج.
مترجم آليًا من الإنجليزية · النص الأصلي بالإنجليزية
لا توصيات محددة في هذه الحلقة
استخراج آلي لأقوال مقدّمي البودكاست وضيوفه - ليست نصيحة استثمارية ولا تُضمن دقتها.